pajautaa

kredīta procentu likmju maiņa

« previous entry | next entry »
Maijs. 15., 2007 | 03:40 pm
posted by: phoenix in pajautaa

Jūnijā paredzama RIGIBOR % likmes maiņa manam kredītam. LVL latos daudz. Kaut ko esmu dzirdējusi, ka Eiro esot izdevīgāk. Šajos apstākļos vēl stabilāk, ja ir nemainīgā procentu likme. Man ir vērts dotes uz banku un pāŗslēgt līgumu uz nemainīgo ikmēneša maksājumu? banka man ļaus?
Tie, kas par to sīkāk zin un ir saistīti, - ir man vērts mainīt kaut ko?
ā, man Aizkraukles banka.
un - cik sarežģīti būtu pat banku nomainīt (ja nu tā ir izdebvīgāk?)?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {39}

from: [info]mikii
date: Maijs. 15., 2007 - 04:02 pm
#

par visu pēc kārtas
-jā, pēc pārrēķina latu procentu maksājumi varētu būt šausmīgi, ja vien rigibors lidz tam nekritīsies (un nav zināms, kā īsti būs)
- eur likmes ir zemākas un pat fiksēta eur likme būs zemāka nekā pašreizējā latu likme
- ar aizkraukles banku runāt vajag tikai kopā ar savu juristu
- pārkreditēšanas gadījumā labāk ir aptaujāt visu banku piedāvājumus. vismaz man ieteica izvairīties no aizkraukles un uzmanīties no parexa (lai guu piedod), vienmēr skatīties visu piedāvāto līgumu un pašam pārrēķināt piedāvāto.
- pieņemot, ka devalvācija nebūs (un es ceru, ka nebūs) eur kredīts tiešām'būs ilgtermiņā izdevīgāks. risks ir, bet.. a kur nav riks ;)))

Atbildēt | Diskusija


Strēlniece

from: [info]str
date: Maijs. 15., 2007 - 04:04 pm
#

likme protams vēl zemāka ir šveices frankos;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]mikii
date: Maijs. 15., 2007 - 04:08 pm
#

šveices frankiem pret latiem arī kurss staigā ;)
http://www.ecb.int/stats/exchange/eurofxref/html/eurofxref-graph-chf.en.html
var papētīt attiecību pret eur

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]guvi
date: Maijs. 15., 2007 - 04:09 pm
#

kas iisti ar aizkraukli, kaut kaa liidz shim nebiju uztveerusi tik nezheeliigi sliktu reputaaciju
aber par manu banku -- aber logjiski, tachu elementaari aptaujaajot bankas ir skaidrs, ka pie mums nav no taam zemaakajaam procentu likmeem - par ko shoreiz runa
vnk atshkjiriiga krediitpolitika

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]mikii
date: Maijs. 15., 2007 - 04:13 pm
#

vairāk man ir stāstīts par viltīgiem līguma nosacījumiem, kas viegli kļūst ļoti neizdevīgi kredīta ņēmējam. es pieļauju, ka tas varbūt bija kādreiz utt, bet tāda bauma bija. galu galā - katram pašam jāvērtē, vai līguma nosacījumi ir izdevīgi vai nav..

Atbildēt | Iepriekšējais


phoenix

from: [info]phoenix
date: Maijs. 15., 2007 - 04:12 pm
#

man jursita nav :)
būs jāapstaigā vietējās bankas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]mikii
date: Maijs. 15., 2007 - 04:14 pm
#

vienkārši uzmanīgi studē piedāvāto līgumu. ja ir laiks, to var izdarīt..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


phoenix

from: [info]phoenix
date: Maijs. 15., 2007 - 04:23 pm
#

laiks jau tad būtu. Galvenais, lai man visu uzreiz arī pasaka un iedod, nevis jau pie slēgšanas atklājas jaunas nianses.
Tavuprāt, kurā bankā būtu visērtāk dzīvokļa kredītu pārkreditēt?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]mikii
date: Maijs. 15., 2007 - 04:27 pm
#

diemžēl nav pieredzes. kolēģi izmanto hanzeni, pieļauju, ka pārējām arī nav ne vainas. taču kredīta nosacījumi var būt ļoti atkarīgi no attiecīgā kredītspeciālista katrā bankā, tāpēc ir vērts pārbaudīt visas. ja laiks ir, tad.. shop around ;)

Atbildēt | Iepriekšējais


Strēlniece

from: [info]str
date: Maijs. 15., 2007 - 04:40 pm
#

tas ir padārgi arī uz citu banku iet...

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]andzha
date: Maijs. 15., 2007 - 04:14 pm
#

Pastāsti, lūdzu, ko var darīt, ja mašīna ir līzingā nevis kredītā? Vnk pēc pēdējā pārrēķina man par 20 Ls ikmēneša maksājums uzleca, kas ir pietiekami skarbi :(. Līzingu arī var pārvest uz EUR?
P.S. Vai tad lata devalvācija vispār is iespējama, ja jau tas ir piesiets Eiropas patērētāju grozam?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]mikii
date: Maijs. 15., 2007 - 04:19 pm
#

par līzingu precīzi pateikt nevaru, bet gan jau var - tā pati pārkreditēšana vien sanaks, vienīgi var kaut ko čakarēties ar pārkreditējuma vērtību atkarībā no auto vecuma, teorētiskās atlikušās vērtības. bet neesmu kredītspeciālists, nevaru perfekti pateikt. taču piezvanot uz attiecīgo banku vai konkurējošām gan jau izskaidros.
devalvācija ir iespējama, jo tas ir LB lēmums (jo kursu/piesaisti EUR nosak LB) nosaka LB. taču LB saka, ka neko nedevalvēs. ko tu tieši domāji par piesiešanu eiropas patērētāju grozam?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]andzha
date: Maijs. 17., 2007 - 12:29 pm
#

Ar piesiešanu Eiropas patērētāju grozam es biju domājis, ka EUR svārstības ietekmē statistiskā patērētāja viena mēneša iepirkuma groza izmaksas. Tā kā lats ir piesiets eur, tad arī automātiski piesiets tam grozam
Bet es pieļauju iespēju, ka es pilnīgi neko nesaprotu un šobrīd murgoju :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]mikii
date: Maijs. 17., 2007 - 12:38 pm
#

hmmm, es laikam arī tā īsti nesaprotu ;)
zinu tikai otru pusi - lats ir saistīts pie aur ar +/-1% koridoru. eiropa pat pieļauj lielāku svārstīšanos pirms iestāšanās eirozonā. lata vērtība pret eiro var mainīties, ja notiek kāda ūberliela šmuce un visi pārdod savus latus, bet tad ir jāpiedalās gan tautai, gan komercbankām. pagaidām lielas spekulācijas pret latu nevar uztaisīt, jo latu krājumi atrodas iekšzemē, pie cilvēkiem un komercenēs un ne vieni, ne otri īsti nevar nopelnīt uz lata devalvāciju, tāpēc nav motivācijas sadarboties ar spekulantiem. bankām pat vajadzētu būt ieinteresētām sargāt latu, lai saglabātu savus peļņas rādītājus un nezaudētu ienākumus no kredītiem latvijā. es pieļauju, ka lata izvirzīšanās nozīmīgi ārā no +/- 1% koridora ir samērā neiespējama, ja sistēma darbosies.bet .. risks ir vienmēr

Atbildēt | Iepriekšējais


Krišs

from: [info]misame
date: Maijs. 15., 2007 - 04:57 pm
#

Vai nav kaut kāds "rule of thumb", ka kredīts jāņem tajā valūtā, kādā saņem algu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]mikii
date: Maijs. 15., 2007 - 05:03 pm
#

ir.
taču tas ir spēkā tikai tad, ja ir lielākas bailes no devalvācijas nākotnē nekā no procentu maksājumiem tagad. mums tā situācija tāda riebīga - devalvācijai nevajadzētu būt, bet latu likmes ir uzkāpušas pie svētā pētera ciemos. katram pašam jāizvēlas, no kā baidīties.
ideālā gadījumā kredītam ir jābūt ar fiksēto likmi latos un pagājušogad. LB saka, ka devalvācija nebūs, līdz atr to nevajadžetu būt riskam ņemt eur kredītu. bet.. vienmēr ir daži bet ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


déjà vecu

from: [info]dejavu
date: Maijs. 15., 2007 - 08:37 pm
#

LB ar likumu ir aizliegts teikt kaut ko, kas varētu negatīvi ietekmēt ekonomisko situāciju, kaut vai tāpēc, ka jebkurš LB izteiktais viedoklis ietekmē ārvalstu investīciju plūsmu. Līdz ar to LB līdz pat pēdējam brīdim apgalvos, ka latu nedevalvēs.
Šobrīd es nekādā gadījumā neņemtu kredītu EUR. Vēl jo vairāk nekustamajam īpašumam, kura vērtība kritīsies.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]mikii
date: Maijs. 15., 2007 - 08:40 pm
#

kā jau teicu - vari izvēlēties, pret ko nodrošināties. nodrošināšanās pret devalvācijas risku maksās dārgāk šodien un devalvācija var arī nebūt. pie tam, jāņem ir fiksētā latu likme, jo devalvācijas gadījumā procentu likmēm vajadzētu uzlidot vispār kosmosā..

Atbildēt | Iepriekšējais


h2o roze

from: [info]udensroze
date: Maijs. 15., 2007 - 09:33 pm
#

cik tad ir tadu nek ip.kam kritisies vertiba?? tadam vispar nav jegas nemt kreditu, kur nu vel domat kada valuta:)

Atbildēt | Iepriekšējais