pajautā! - Rīga-Talsi

viss atkarīgs no tā, kā pats pret tiem šoferīšiem attiecies (iekšēji) un nav jābaidās, ka Kaut Kas (kas nu kuram) varētu atgadīties! Ja baidīsies, tad tiešām var atgadīties...
Mana stopēšanas pieredze rāda dažādus jokus, bet draudzējoties ar saprātu nekādas problēmas nav radušās.

nju... bērniem vispār manā saprašanā nebūtu jāstāv ceļmalā ar paceltu rociņu...
un veiksmīgai stopēšanai tomēr ir jāzin pāris priekšnoteikumi, kaut gan mūsdienu jaunatnei daudzas lietas nez kāpēc šķiet pārāk vienkāršas un elementāras līdz pirmajam atgadījumam, kad dabon kā ar mietu pa pieri un tad brīnās Kā? un Kāpēc?
Man šķiet, ka daļa problēmas rodas no tā, ka viņiem tiek dota pārāk liela brīvība un nav nekādas atbildības pašiem par sevi, savu veselību un dzīvību. viņi ir pieraduši, ka vienmēr Kāds par viņiem parūpēsies un to Onkuli tajā auto arī uztver tāpat līdz... līdz... nu ja... līdz...

nnu, dzīvot ar domu, ka apkārtējie noteikti grib ko ļaunu nodarīt, varētu būt sarežģīti :> protams, visi cilvēki (tajā skaitā šoferi) enģeļi utt, bēt.. šoferi tik pat labi baidās ņemt stopētājus kā stopētāji stopēt. ta ka.. nez. ir stopēts daudz un dikti, arī vienatnē. pāris reizes ir gadījies uzrauties, bet nedomāju, ka tam vajadzētu atturēt, ja šāds pārvietošanās veids patīk. galu galā, stopēt ir daudz interesantāk, nekā n-tās stundas kratīties autobusā un nereti arī ātrāk :)

nu.. es nezinu gan, vai uz mani var attiecināt "jaunības maksimālismu". sirma gan vēl neesmu, bet no tīņa gadiem izaugusi pavisam noteikti :)

un zini, tas ir patīkami. zināt, ka tu, pēc visām pazīmēm, pieaudzis cilvēks, spēj atmest aizspriedumus un bailes un ļauties. kaut arī stopējot.

nnu. Tu to vari vērtēt, kā vēlies. katram jau savs. nesākšu izplāties ar savu dzīves uztveri utt utt, kādēļ man tas viss šķiet pieņemams un reizēm vajadzīgs.

uz shaadaam replikaam es parasti atbildu, ka vakaraa aiziet uz tuveejo veikalu ir krietni biistamaak nekaa stopot. uzrauties uz idiotiem, protams, var gadiities visur, tachu pilseetaa to koncentraacija ir stipri lielaaka - attieciigi, arii iespeejamiiba taadiem uzrauties.

un jaa. stopotaaju viens no pamatlikumiem paredz: nebaidies! bailes vispaar ir taada jociiga shtukovina - ne tikai uz celja, bet dajebkur. bailes pievelk to, no kaa baidies. ja man kaadureiz uznaaca nemotiveetas bailes, vienai pa Eiropu stopeejot rinkjii, tad es taas nemeegjinaaju paarvareet. vienkaarshi tai briidii nestopeeju, paseedeeju celjmalaa un pagaidiiju, kameer paariet.

tas nav varbūt "gudri" tas ir tas, ko ir vērts piedzīvot. ne jau visiem. man - bija vērts, kads stopēju uz dāniju un atpakaļ.

nu jā. savā ziņā stopošana ir netaisnīga attiecībā uz vecākiem. mans risinājums darot visādas "neprātīgas" (kas savā laikā ir darītas pietiekoši daudz) lietas bija vecākiem ziņot pēc tam. cita lieta gan, ka līdz pilngadībai tādus izgājienus neatļāvos, sēdēju mājās un lasīju :) kā arī tas, ka daudzmaz draudzējos ar galvu (gribas cerēt), respektīvi, darot kko vienmēr centos apzināt iespējamās sekas utt, kā arī apzinājos un arī šobrīd apzinos kko jocīgu pasākot savu spēju robežas. kaut vai fizisko no sērijas "vai es varēšu uzkāpt tur jeb labāk ne" un arī nekad neesmu gribējusi nevienam neko pierādīt. nez.

man būtu bijis ļoti ļoti nepatīkami, ja mani vecāki tajos laikos man kko aizliegtu vai ļoti negatīvi izturētos pret to, kā es uztveru apkārtējo.

ja tic Tavam dzimšanas gadam, kas tepat info norādīts, tad nē, es esmu savu tiesu jaunāka :) bet ne 15, kā arī ne 18 un ne 20 man vairs nav :)

es tieši lasot Tavus komentus padomāju, ka sakrīt šis tas, jā :)

nekaadaa Gudriibas Konkursaa es nepiedalos - nav mans meerkjis, piedod. un dies nedod man Tavu 'gudriibu' (rep., liishanu citu diskusijaas ar savaam neluugtajaam pamaaciibaam un komentaariem par citu gudriibas/vaajpraata liimeni). tu uzvedies apmeeram taapat kaa, teiksim, smeekjeetaajs citiem smeekjeetaajiem pajautaatu, kaada cigareshu marka ir visforshaakaa, smeekjeetaaji mieriigi apspriestu vienas markas priekshrociibas paar otru, bet tad peekshnji uzrastos taada/-s guu un saaktu lasiit lekcijas par smeekjeeshanas kaitiigumu, neaizmirstot diskusijas daliibniekus apsaukaat par vaajpraatiigiem.

zheel, ka brieduma liimenis peec dazhu 'patieso pieaugusho' saprashanas noziimee buushana masu mediju nozombeetam. varu tikai ieteikt vai nu mazaak pateereet masu mediju produkciju, vai dariit to ar galvu. stopot var dazhaadi, un ir visaadi duraki uz celja redzeeti, tachu tos man meelje neceljas par stopotaajiem deeveet. lai liistu uz celja, pirmkaart vajag ar satiksmes noteikumiem daudzmaz iepaziities, lai nepuuleetos nostopeet mashiinu vietaa, kur taa nevar/nedriikst apstaaties, lai neapdraudeetu satiksmes un savu droshiibu. tev varbuut stoposhana liekas 'vaajpraatiiga', bet varbuut pameegjini pieljaut iespeeju, ka to var dariit arii ljoti pat praatiigi.

mammas faktors..nu jaa..bet kuram gan nav gadiijies dariit ko taadu, kas mammai liktu bazhiities kaa minimums. tomeer dazhiem ir paveicies ar mammaam, kuras ir gana viedas, lai uzticeetos saviem beerniem un vinju izveeleem, par spiiti savam visnotalj dabiskajam mammas uztraukumam. un mees tak dziivojam savu dziivi, nevis mammu, vai ne? un dazhas mammas saprot arii to. taas laikam, guupraat, buus taas nenobriedushaas un jauniibaa paarlieku aizkaveejushaas mammas.

neej ārā, nositīs tevi!

blin, ierobežotā pelēkā masa!
ej paskaties televizoru!