pajautaa

« previous entry | next entry »
Dec. 4., 2006 | 02:37 pm
posted by: pata in pajautaa

Vai kāds var apskaidrot, uz kāda normatīvā akta pamata šitādas tēzes tiek tiražētas:


Gājējiem, kuri tumšajā diennakts laikā pārvietosies bez atstarotājiem, piemēros naudas sodu līdz pat pieciem latiem. Taču policija plāno vērsties valdībā, lai palielinātu naudassodus atstarotāju nelietotājiem, portālam "Delfi" apliecināja Ceļu policijas biroja priekšnieks Edmunds Zivtiņš. (..) Zivtiņš portālu "Delfi" informēja, ka pirmo reizi gājējs tiks brīdināts par atstarotāja nelietošanu, savukārt jau otrajā reizē cilvēks tiks sodīts ar naudas sodu no diviem līdz pieciem latiem, bet pieķerot trešo reizi - naudas sods būs pieci lati.

Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {31}

from: [info]putana
date: Dec. 4., 2006 - 03:26 pm
#

a tev ir atstarotāji vienmēr? nē, bez uzbraucieniem, es te tā iedomājos, ka neesmu manījusi jēdzīga paskata atstarotājus, kurus var Normāli pie drēbēm piestiprināt..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Antuanete

from: [info]antuanete
date: Dec. 4., 2006 - 03:46 pm
#

Kopš braucu ar velo - jā, vienmēr ir aproce ap roku. Sliktākajā gadījumā mugursomai uz slēdžiem ir salīmēts atstarojošais materiāls.

Atbildēt | Iepriekšējais