Nepiekriitu! Tas, ka veesturiski ir sanaacis taa, ka viirieshi ir bijushi galvenajos amatos/ veikushi aklaajumus/ radiijushi maakslasdarbus, nenoziimee, ka vinji ir radoshaaki/ gudraaki/ veel kaut kaadi. Tas viss ir tikai taapec, ka vinji ir radiijushi apstaakljus, kuros sievietei nav bijusi teikshana un iespeeja maaciities/ izpausies (par to, kaa un kaapec tas ir noticis, shoreiz nerunaasim). Lai aii 20.gs. sievietes ir njeemushas atpakalj sev nozagto varu un vaarda/ darbu briiviibu, pagaatnes atskanjas ir juutamas joprojaam. Taa arii vareetu buut daljeeja atbilde uz to, kaapeec lielaakaa dalja muuzikju joprojaam ir viirieshi.
Zini, politikā to sauc par šķidru diršanu, šeit to var saukt vienkārši par liekvārdību. Tu apgalvo, ka nepiekrīti, lai gan es nemaz neesmu jautājis vai tu piekrīti, vai nē. Es uzdevu jautājumu "kāpēc?" Un, ja tu atgremo "apstākļus" un "nozagto varu", es tevi varu iepriecināt, tu arī esi viena no kaveru meitenēm.
Ja Tu palasiitu, tad saprastu, ka es necentos dot atbildi uz Tavu jautaajumu. Taa bija atbilde uz romija teikto, so nestreso. Es neglaudiishu pa spalvai Tavu viiriesha ego. Negribi - nepiekriiti, negribi - nelasi.
from: morphine
date: Nov. 30., 2006 - 03:03 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: romija
date: Nov. 30., 2006 - 03:16 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: morphine
date: Nov. 30., 2006 - 03:19 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: quizer
date: Nov. 30., 2006 - 05:10 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: morphine
date: Nov. 30., 2006 - 05:40 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: romija
date: Nov. 30., 2006 - 06:01 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais