Bezlīguma darbs

« previous entry | next entry »
Aug. 22., 2006 | 12:45 pm
posted by: po in pajautaa

Kādas juridiskas darbības jāveic (tāteikt, taisnības gūšanai), ja cilvēks strādā bez darba līguma un viņu atlaiž, neizmaksājot divu mēnešu algu?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {39}

crescendo

from: [info]crescendo
date: Aug. 22., 2006 - 12:49 pm
#

Vai persona bez līguma var pierādīt, ka ir strādājusi?

Atbildēt | Diskusija

-

from: [info]deep
date: Aug. 22., 2006 - 12:50 pm
#

var pieraadiit. ar koleegju lieciibaam, kaut vai.

vai ar savu paraxtu uz kaadiem darba dokumentiem..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Flēra

from: [info]fleur
date: Aug. 22., 2006 - 12:52 pm
#

nu, var iet ziņot par šādu darba devēju attiecīgām iestādēm. algu gan tā nesaņems, ja nu vienīgi jutīsies atriebts.
var šantažēt ar to bijušo darba devēju, varbūt kādu naudu var sarunāt.
bet juridiski ļoti neaizsargāts darbinieks bijis.

Atbildēt | Iepriekšējais

MaKo

from: [info]mako
date: Aug. 22., 2006 - 12:54 pm
#

Kā var parakstīt kādus dokumentus, ja nav darba līguma - tātad neesi juridiski uzņēmuma darbinieks?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zii

from: [info]zii
date: Aug. 22., 2006 - 12:57 pm
#

Vot, vot, man arī šādi cilvēki fascinē.

Atbildēt | Iepriekšējais

crescendo

from: [info]crescendo
date: Aug. 22., 2006 - 01:03 pm
#

Bet, zin, ņem un paraksta. Tā notiek.

Atbildēt | Iepriekšējais

crescendo

from: [info]crescendo
date: Aug. 22., 2006 - 12:56 pm
#

Runa bija par konkrēto gadījumu, un jāpierāda ir diezgan daudz - veiktā darba apjoms, nolīgtā samaksa - ar kolēģu liecībām var arī tā īsti nepietikt.




Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Papalisij

from: [info]papalisij
date: Aug. 22., 2006 - 01:07 pm
#

Diez vai.. kaac koleegjis liecinaas PRET savu esosho darba deveju..:)) Nu STIPRI shaubos.., pieljaujot, ka arii straadaa.. uz bezliguma pamata..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

crescendo

from: [info]crescendo
date: Aug. 22., 2006 - 01:09 pm
#

Tāpēc arī jautāju :)


Teorētiski ir iespēja taisnību caur tiesu mēģināt panākt. Praktiski viss atduras uz pierādījumu visticamāk neesamību.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Papalisij

from: [info]papalisij
date: Aug. 22., 2006 - 01:11 pm
#

Nu.. ja nauda skaitiita uz karti, ja maksaati kadi nebuut nodoklji.., varbuut.., tak.. izstaas peec.. nevisai..
.. driizaak tieshaam.. triis buudiigi vecji iet parunaaties..

Atbildēt | Iepriekšējais