pajautaa

« previous entry | next entry »
Jul. 11., 2006 | 02:41 pm
posted by: lavendera in pajautaa

Kāpēc valsts pareizi ir nevis Anglija, bet Lielbritānija, taču valsts galva - nevis Lielbritānijas, bet Anglijas karaliene?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {11}

crescendo

from: [info]crescendo
date: Jul. 12., 2006 - 09:58 am
#

Kāpēc Tu domā, ka pareizi ir "Anglijas Karaliene"?

Ja gribam pavisam pareizi, tad pašreizējās karalienes tituls ir: "Elizabeth the Second, by the Grace of God of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and of Her other Realms and Territories Queen, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith

Tā kā, - Elizabeta Otrā, no Dieva žēlastības Lielbritānijas un Ziemeļīrijas apvienotās karalistes un citu viņas zemju un teritoriju Karaliene, Sadraudzības galva, Ticības aizstāve."


Bet tā Elizabete II cita starpā ir arī Anglijas karaliene (bet VVF ir ehm, nu teiksim Vidzemes prezidente)
Kamēr valsts "Anglija" (vai valsts Vidzeme) gluži vienkārši nemaz neeksistē.

Atbildēt | Diskusija

lavendera

from: [info]lavendera
date: Jul. 12., 2006 - 10:01 am
#

ā, nu es vienkārši nekur nebiju latviski lasījusi vārdkopu "Lielbritānijas karaliene"... kamēr nupat pirms minūtes nolēmu pārbaudīt abus titulus gūglē :)

Atbildēt | Iepriekšējais

Kristaps K.

from: [info]neons
date: Jul. 13., 2006 - 12:56 am
#

Nebūs īsti pareizi. VVF nekādīgi nevar būt Vidzemes prezidente, jo tāda titula nekad nav bijis un nav arī tagad. Savukārt monarhi titulus manto, tādēļ var būt pat sen vairs neesošu valdījumu "valdnieki", vai arī valdnieki esošas valsts provincēm, kas kādreiz ir bijušas atsevišķas valstis (vienai monarhijai pakļaujot otru parasti vai nu uzvarošais monarhs kronē sevi arī par otras valsts valdnieku, vai arī uzvarētais monarhs kļūst par uzvarētāja vasali).

Atbildēt | Iepriekšējais