pajautaa

.vēstures zinātāji sasparojas.

« previous entry | next entry »
Maijs. 17., 2005 | 12:36 am
posted by: f in pajautaa

Ko labu tauta zina pat trešās pasaules valstīm pēc otrā pasaules kara? Kas tās vispār [nē, ne vispār; konkrēti] bija par valstīm un kādas tur bija problēmas?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {13}

zhuu

from: [info]rikella
date: Maijs. 17., 2005 - 01:11 am
#

ja buutu maajaas pie sava datora tad nosuutiitu savus vidusskolas pierakstus.

Atbildēt | Diskusija


f

from: [info]f
date: Maijs. 17., 2005 - 01:18 am
#

žēl gan, ka neesi, bet, kā tu domā - pārtikas trūkums, pat bads un pārapdzīvotība un sanitārās problēmas varētu būt?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


zhuu

from: [info]rikella
date: Maijs. 17., 2005 - 01:32 am
#

shobriid gruutiibas ar domaashanu. bet liekas ka taa bija - nabadziiba, bads, paarapdziivotiiba, zems izgliitiibas liimenis un visas no taa izrietoshaas sekas. slimiibas!
no riita it kaa buushu maajaas, ja tas der.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]hemmis
date: Maijs. 17., 2005 - 04:31 am
#

valsts: Latvija
problēma: kolonizācija

Atbildēt | Diskusija


f

from: [info]f
date: Maijs. 17., 2005 - 09:07 am
#

un vēl?
valstis tb

Atbildēt | Iepriekšējais


watt

from: [info]watt
date: Maijs. 17., 2005 - 08:58 am
#

būtu labāk jautājusi par otrās pasaules valstīm pēc trešā pasaules kara..

Atbildēt | Diskusija


f

from: [info]f
date: Maijs. 17., 2005 - 09:08 am
#

hh, bet to man kontroldarbā nejautās un man nav īpašas vēlēšanās zināt atbildi uz tādu jautājumu..

Atbildēt | Iepriekšējais


Krišs

from: [info]misame
date: Maijs. 17., 2005 - 09:12 am
#

nav gadījumā tā, ka terminu "trešās pasaules valstis" vairāk saista ar auksto karu, nevis WW II?

Atbildēt | Diskusija


f

from: [info]f
date: Maijs. 17., 2005 - 09:20 am
#

nuja, es jau rakstu "pēs otrā pasaules kara" ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Krišs

tikai imho gan

from: [info]misame
date: Maijs. 17., 2005 - 09:35 am
#

Par to visu man maz nojausmas, bet zinu, ka par 3.pasaules valstīm tika uzskatītas, piemēram, Indija, Ēģipte, Dienvidslāvija. Tika uzskatīts, ka tur valda nabadzība, trūkst ūdens etc. Ar ideju "mēs palīdzēsim 3. pasaules valstīm kļūt krutām" pirmās un otrās pasaules valstis būtībā kolonizēja un veiksmīgi padarīja par savām militārās un ekonomiskās ietekmes zonām. To darīja gan asv, gan psrs.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]tviglis
date: Maijs. 17., 2005 - 02:18 pm
#

Aukstais karš tieši norisinājās tieši Trešās pasaules valstīs, vismaz atklātas konfrontācijas veidā, kad PSRS atbalstīja komunisma idejas visur pasaulē (Āzijā, Āfrikā) un ASV - kapitālistiskās idejas/demokrātiju. Vietējo formā viņi tā tur savstarpēji dalīja ietekmes zonas.

Atbildēt


from: [info]laurinjsz
date: Maijs. 17., 2005 - 05:28 pm
#

ar treshaas pasaules valstiim tiek apziimeetas attiistiibas valstis. ir taada jeedzienu iedaliishana - attiistiitas [developed] un attiistiibas [developing]. vai arii More Economically Developed Countries (MEDCs) un Less Economically Developed Countries (LEDCs)... shie ir gjeograafiskie termini.
to iedaliijumu nosaka, kaa mineejaat, peec tiem attiistiibas raadiitaajiem - ekonomika, izgliitiiba, mediciina, dziivoshanas apstaaklji..... biezhi vien sho valstu iedaliijumu nosaka peec IKP (GDP).

Atbildēt | Diskusija


from: [info]laurinjsz
date: Maijs. 17., 2005 - 05:29 pm
#

p.s. beernu mirstiiba dziives ilgums arii nosaka iedaliijumu... :]

Atbildēt | Iepriekšējais