pajautaa

intiims jautaajums

« previous entry | next entry »
Apr. 10., 2006 | 09:42 am
posted by: piene_ne in pajautaa

vai nav kaads dabas liidzeklis vei metode, kaa ietekmeet sava kjermenja laika apstaakljus, proti, ljoti vajag, lai meeneshreizes saaktos paaris dienas pirms paredzeetaa laika.
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {59}

miss_dii

from: [info]miss_dii
date: Apr. 10., 2006 - 10:01 am
#

tāpēc ka tu esi vīrietis, un tā ir tikai šķietamība, ka atbildes bija nesakarīgas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


x-ƒ

from: [info]x_f
date: Apr. 10., 2006 - 10:02 am
#

Ja jau tās bija noderīgas, kāpēc neņēma vērā un jautā vēlreiz?
Kāds tam sakars ar manu dzimumu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


miss_dii

from: [info]miss_dii
date: Apr. 10., 2006 - 10:04 am
#

vistieshakais. Negribu vairs par to runaat.

Atbildēt | Iepriekšējais


Antuanete

from: [info]antuanete
date: Apr. 10., 2006 - 10:15 am
#

Jā, starp citu, par to sameklēšanu. Vai nebūtu jēdzīgi ieviest šai komūnā kaut kādus definētos tagus, zem kuriem pabāzt jautājumus. Piemēram, ja būtu tags "Ciba", tad izpaliktu daudzkārtējie jautājumi "kā es varu nomainīt vārdu", jo meklēt vajadzīgo ierakstu starp 20 uz konkrēto tēmu attiecināmiem ierakstiem ir kudiš vieglāk, nekā caurbrist 200 ierakstus, kas sakrājušies pēdējā mēneša laikā. Domājams, pietiktu saklasificēt kaut vai populārākās jautājumu kategorijas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


x-ƒ

from: [info]x_f
date: Apr. 10., 2006 - 10:25 am
#

:)
Proootams. :>
Tāpat kā ir sakarīgi rakstīt tēmas ierakstiem, taču to dara vien ļoti neliela daļa Cibas lietotāju. Ja būtu virsrakstu, varētu ērti izmantot mēneša lapas, lai ko sameklētu.
Tagus var lietot, taču to neviens nedarīs tieši tā paša iemesla dēļ.
Tagi vispār LJ ir diezgan nejēdzīgi izdomāti, tos nevar definēt iepriekš, nevar izvēlēties no saraksta, rakstot ierakstu.

Ja vēlies rādīt piemēru, tad, lūdzu, dari to. Ja vēlies papildināt kopienas noteikumus, kurus neviens nelasa, lūdzu, ierosini.

Doma, bez šaubām, ir ļoti laba, taču tikpat utopiska.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Antuanete

from: [info]antuanete
date: Apr. 10., 2006 - 10:42 am
#

Neesmu tik zinoša, tālab arī naivi iedomājos, ka tagus ir iespējams definēt iepriekš. Ja nē, tad, protams, ir grūti ieviest kautjelkādu klasifikāciju jo virsrakstus taču arī katrs saliks pēc savas izpratnes.

Atbildēt | Iepriekšējais


crescendo

from: [info]crescendo
date: Apr. 10., 2006 - 10:53 am
#


Cerēt, ka kopienā, kurā 90% ierakstu pat virsrakstus neviens nevīžo uzrakstīt, pēkšņi jautājumu uzdevēji sāks lietot tagus tiešām ir utopija.

Tā kā, ja tagus gribam, jāparedz, ka tos liks kāds cits, nevis autors.
Neticu, ka būs kāds brīvprātīgais, kas nu ņemsies cītīgi satagot visus ierakstus - bet, principā, ja šāda iespēja būtu visiem varbūt vismaz daļai ierakstu tagi beidzot arī parādītos?

Savā žurnālā var uzlikt, lai visi, vai kāda definēta draugu grupa var rediģēt tavus tagus (pie tam -atsevišķi nosakot - tikai pielikt kādu no esošajiem tagiem, vai arī radīt jaunu).
E kur tas ir aprakstīts. http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=229
Vēl tikai izrediģēt stilu un tiešām arī ielikt pie katra ieraksta to linku http://klab.lv/edittags.bml?journal=pajautaa&itemid=###### , administratoriem nodefinēt kādus biežākos tagus (ciba, darba attiecības, dators-neiet, remonts, kur nopirkt, veselība... nezinu, kas tur vēl ir) un uz priekšu. Ā, jā, vēl izveidojiet ierakstu, kur komentāros ieteikt jaunu tagus, ielieciet linku uz to ierakstu noteikumos. Kas gribēs - atradīs.

Protams, iespējams, ka kopienā tas nedarbojas tik labi kā žurnālā, iespējams, ka pat ļaujot tagus rakstīt visiem, efekta nekāda lielā nebūs.
Bet nu sliktāk taču arī no tā nebūs, vai ne?
Varbūt pamēģiniet?


Par 'medicīniskajiem jautājumiem' un atbildību... Medicīniskie jautājumi tādi nav vienīgie, ja uz to tā skatās, arī juridisko vai kvazijuridisko te netrūkst - un par tiem būtu sakāms tieši tas pats.
Bet citādi - atbilde te kopienā drīzāk norāda uz virzienu, kurā paskatīties un ātri pašam pameklēt vēl kādu informāciju, izmantot to kā gatavu recepti jau nu ir personas pašas atbildība.

Bet par šo konkrēto jautājumu - imho nav gan tāds bijis. Otrādi bija - kā likt aizkavēties par pāris dienām, bet ne kā panākt, lai sākas (un, cik saprotams, arī beidzas) ātrāk. Mīļie vīrieši, tas tiešām nav viens un tas pats :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


x-ƒ

from: [info]x_f
date: Apr. 10., 2006 - 11:12 am
#

Lieliski, paldies!
Tagad pamēģini – http://klab.lv/community/join.bml?comm=pajautaa :) (Jaunus tagus pielikt var kopienas biedri.)
Tagu rediģēšanas linkam būtu jābūt redzamam, ja atver ierakstu. (Tur augšā poga.)
Ja viss darbosies, nedaudz vēlāk pielabošu žūrnāla stilu, lai tas attēlotu tagus ne tikai ieraksta skatā.
Un tad varēs sakrustot pirkstus un cerēt. :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


crescendo

from: [info]crescendo
date: Apr. 10., 2006 - 11:19 am
#

No mana žurnāla draugu skata strādā :)

Neradīsies baiss haoss, ja visi varēs pielikt jaunus tagus? Tās pašas pārrakstīšanās kaut vai?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


x-ƒ

from: [info]x_f
date: Apr. 10., 2006 - 11:23 am
#

Visi nē, visi kopienas biedri. Neliels, bet tomēr ierobežojums. :)
Ja būs tik traki, tad birkošana tiks uzticēta mazākai lietotāju grupai, taču cerams, ka to nevajadzēs. Turklāt, ja kāds pārrakstīsies, ir cerība, ka kāds cits ātri vien izlabos. :)

Draugu skatā, protams, bet vajadzēs arī pašam stilam tomēr.

Cerams, ka tas patiešām strādās un tiks izmantots.
Paldies vēlreiz! :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


crescendo

from: [info]crescendo
date: Apr. 10., 2006 - 11:27 am
#


Kopienas biedri var pielikt jaunus tagus, bet rediģēt jau esošos, predefinētos nevar.
Kā rezultātā- ja kāds pārrakstās, pat ja pēc tam tas tiek izlabots, tas nepareizais tags tur pēc tam tā arī paliek.
Bet, ok, ir vērts paskatīties, kā būs :)

Un paldies par ieklausīšanos :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


x-ƒ

from: [info]x_f
date: Apr. 10., 2006 - 11:40 am
#

Hmm.. Tādā gadījumā vai nu kaut kas ar to visu nav īsti izdomāts līdz galam, vai arī es tajā 229. FAQ'ā kaut ko ne tā sapratu.
Es uzliku "public friends", man tas likās pareizākais drošības līmenis.
Es varu rediģēt tagus šajā lapā, taču citi pie tās laikam gan netiek.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


crescendo

from: [info]crescendo
date: Apr. 10., 2006 - 11:55 am
#


Netiek, netiek tur, tā ir īpašnieka sadaļa kurai, šķiet, pieeju var iedot tikai pārējiem administratoriem.

Par to, ka kaut kas acīmredzami nav izdomāts līdz galam piekrītu - kaut vai tas, ka saraksts ar izmantotajiem tagiem ir, tur pat var it kā kaut ko iezīmēt, bet lai pietagotu tik un tā ir jāaizpilda text-field ar rociņām. Bet nu, protams, jāpriecājas, ka vismaz saraksts ir - arī labāk, kā nekā.

Atbildēt | Iepriekšējais


XOOX. Cilvēks.

from: [info]xoox
date: Apr. 10., 2006 - 11:22 am
#

Nedomāju, ka utopiska. Vienkārši pietiks moderatoram kādu laiku padzēst ierakstus bez tagiem un aizies.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


x-ƒ

from: [info]x_f
date: Apr. 10., 2006 - 11:24 am
#

Man ir tiesības dzēst tikai tos, kas ir pavisam ne(ie)derīgi ieraksti.
Citādi vēl kļūšu ļauns. :>

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


XOOX. Cilvēks.

from: [info]xoox
date: Apr. 10., 2006 - 11:30 am
#

Kāpēc ļauns? Strikts!

Atbildēt | Iepriekšējais