Administratīvā rajona tiesa
« previous entry | next entry »
Mar. 21., 2006 | 05:42 pm
posted by: angellore in pajautaa
Šodien bija nolikta tiesas sēde, kad ierados, uz durvīm bija uzraksts, ka tiesneses slimības dēļ visas sēdes tiek atceltas uz nenoteiktu laiku. Tiesneša palīgu pie slēgtām durvīm nogaidīju pusstundu, tad gāju meklēt taisnību. Neko neuzzināju, tikai to, ka par nākamo sēdi paziņos. Jautājums - vai tas ir likumīgi, ka man netika paziņots par tiesas sēdes atcelšanu? Es taču pat no darba tādēļ atprasījos!
from: deep
date: Mar. 21., 2006 - 05:53 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: angellore
date: Mar. 21., 2006 - 05:59 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: le_minga
date: Mar. 21., 2006 - 06:17 pm
#
neticu, ka ir normaali tas, ka netiek laiciigi pazinjots, ka tiesa nenotiks...
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
date: Mar. 21., 2006 - 06:26 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: le_minga
date: Mar. 21., 2006 - 06:40 pm
#
kameer klusees, samierinaasies un neizmantos iespeejas, ko tev dod tavas cilveektiesiibas, nekas nemainiisies...
ja mani iztramda taa, ka man ir jaaziedo sava darba diena, tad reekjinos ar laiciigu pazinjojumu par to, ka tiesa vai tml. nenotiks, vai manu izdevumu, kas citu neizdariibas deelj radushies, kompensaaciju...
Tas tachu normaali...
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: lordramex
date: Mar. 21., 2006 - 07:15 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: le_minga
date: Mar. 21., 2006 - 07:20 pm
#
vienkaarshi - ja nav iespeejams laiciigi pazinjot ieprieksh par izmainjaam, vai organizeet kaadu, kas aizstaajkonkreeto amatpersonu, tad ir jaaparuupejas, lai radushies zaudeejumi tiktu kompenseeti... /un seviskji par to, lai cilveekam, kas ir ieradies nav jaastaav pie aizveertaam durviim - bez jebkaadas siikaakas informaacijas par notiekosho vai probleemas risinaajumu.../
seviskji juridiskaam iestaadeem jau nu to vajadzeetu zinaat un saprast...
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: lordramex
date: Mar. 21., 2006 - 07:22 pm
#
bet liidz pilniibai jebkur ir taalu...
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: le_minga
date: Mar. 21., 2006 - 07:26 pm
#
imo svariigi ir, lai cilveeki nekluseetu - lai liktu maniit, ka nav "ok", tas, kaa notiek - tad arii attieciigi mainiisies attieksme un reakcija uz tml. situaacijaam no atbildiigo puses...
Atbildēt | Iepriekšējais
from: crescendo
date: Mar. 21., 2006 - 07:51 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: le_minga
date: Mar. 21., 2006 - 09:43 pm
#
manupraat ir skaidrs, ka zaudeeta darba diena ir norakstaama zaudeejumos...
protams arii reaali apreekjinaama - no A-Z...
/par paareejiem izdevumiem nemaz nerunaajot/
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: crescendo
date: Mar. 21., 2006 - 10:14 pm
#
Tātad, kādi vēl zaudējumi ir pierādāmi?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: le_minga
date: Mar. 21., 2006 - 10:31 pm
#
un vispaarinaati... un tipiski :)
varbuutiibu, ka komentaara rakstiitaajs ir darba deveejs, vai individuaalais komersants, nepienjem??? vai tml?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: crescendo
date: Mar. 22., 2006 - 09:09 am
#
Tu nevari cerēt, ka kāds Tev atmaksās kaut ko, ko Tu nevari pierādīt, kā neizbēgamus zaudējumus, kurus radījusi tieši šī situācija, bez Tavas vainas,
Atbildēt | Iepriekšējais