pajautaa

« previous entry | next entry »
Maijs. 23., 2019 | 05:33 pm
posted by: sickboy in pajautaa

Vai vnk draugs var kļūt par fuck buddy vai arī, lai kļūtu par fuck buddy, vajag pirms tam atrasties romantiskās attiecībās ar attiecīgo cilvēku?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {23}

from: [info]
date: Maijs. 23., 2019 - 06:06 pm
#

" The only thing that should pass between fuck-buddies is fluid, no emotion whatsoever."

Atbildēt | Diskusija

sickboy

from: [info]sickboy
date: Maijs. 23., 2019 - 06:13 pm
#

es esmu pret sexu bez miilestiibas. taa butu auksta pasaule. domaaju, ka kat aadai emocijai ir jaabuut. tai nav jaabuut monogaamajai miileeshu tevi muuzham sajuutai, bet kaut kam ir jaabuut.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Entitious

from: [info]unknown_entity
date: Maijs. 24., 2019 - 09:51 am
#

Jautājumu uzdevi vispārīgā formātā. Dabūji atbildi vispārīgā formātā. Tas, ka tu esi pret, nemaina fakbadiju idejas būtību un ir beztēma.

Kas ir fakbadiju būtība? Manā skatījumā, ir divas emōcijas, ko cilvēki jauc - iekāre un mīlestība. IMO mīlestība no pirmā skatiena nepastāv. Tā ir iekāre. Kas pāriet, papišoties, un saprotot, ka partneris ir, piemēram, baļķis. Vai tik debīls, ka pēc papišanās pat runāt negribas, kur nu vēl kopā būt. Mīlestība rodas ar laiku, kad iepazīsti cilvēku un saproti, ka tas cilvēks ir foršs ne tikai ārisķīgi, bet arī iekšīgi.
Kur starp šiem diviem iepakojas subjekts? Tas ir gadījums, kad viens vai abi nevar apņemties veidot romantiskas attiecības kautkāda iemesla dēļ. Nu, bailes no atbildības, bailes par savu "brīvību", varbūt mīlestība ir vienpusēja un otrs tikai pa pāli ir gatavs atzīt interesi. Varbūt gadījums ir tāds, ka partnera iekšējā pasaule spēj tevi apmierināt tikai īslaicīgi un pavisam drīz sāk garlaikot un tad ir jāmūk tālāk. Fakbadījisms ir mazs solītis attiecību virzienā. Tas ir kā kucēns bērna vietā.

Ak, jā, aizmirsu piebilst, ka fakbadījims ir ilgstošs process, nevis vienreizēja nogrūšanās ar kādu no tindera.

Atbildēt | Iepriekšējais

sickboy

from: [info]sickboy
date: Maijs. 23., 2019 - 06:25 pm
#

tieši intimitātes brīdī. pārējā laikā jā, nav jāpieķeras nevienam.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mtldd
date: Maijs. 23., 2019 - 09:09 pm
#

man liekas, ka ir būtiski tad ir atbildēt, kas ir mīlestība. jo ļoti daudzi, tostarp es, to neuzskata to par emociju. kuras, jā, nāk un pāriet atkarībā no triggeriem, bet gan drīzāk apņemšanos un dzīves izvēli.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

sickboy

from: [info]sickboy
date: Maijs. 23., 2019 - 10:43 pm
#

Miilestiiba ir bauda. Taa mums maaciija biodejaa. Miilestiiba nav pienaakums. Un miilestiiba arii nav piekjershanaas, lai gan piekjershanaas parasti naak komplektaa.

Atbildēt | Iepriekšējais

sickboy

from: [info]sickboy
date: Maijs. 23., 2019 - 10:45 pm
#

Miilestiiba ir labveeliiba un labaa sajuuta kas rodas divaam buutneem skaistaa veidaa savienojot savas energijas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mtldd
date: Maijs. 24., 2019 - 06:55 pm
#

piedod, bet man dzīvojot ne tikai garīgu, bet arī laicīgu dzīvi tomēr tādi termini kā "biodeja" un "enerģiju savienošanās" ir par abstraktu. es palieku pie sava par mīlestību kā darbu, kā izvēli, kuru var veikt un var arī neveikt, katram pēc saviem ieskatiem un ticības.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

sickboy

from: [info]sickboy
date: Maijs. 24., 2019 - 10:00 pm
#

Biodeja netika radīta kā kaut kas "garīgs". "Mīlestība kā pienākums" īstenībā izklausās garīgāk par "mīlestība kā bauda".

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mtldd
date: Maijs. 25., 2019 - 09:29 am
#

to, vai tas ir pienākums, uzdevums, to katrs pats priekš sevis var izsvērt. kādam ir, kādam varbūt nafig nevajag un dzīvo kā dzīvojis bez šāda pienākuma apziņas.

neko par biodeju nezinu, šī ir pirmā reize,kad, ja tā godīgi, vispār dzirdu šādu salikteni.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]
date: Maijs. 23., 2019 - 10:01 pm
#

Ieslēgt/izslēgt mīlestību/pieķeršanos? Kas tas par mutantu?

Atbildēt | Iepriekšējais