pajautaa

Vēl jautājumi par GDPR

« previous entry | next entry »
Jun. 1., 2018 | 04:51 pm
posted by: panacea in pajautaa

Sveiki, es jau nesen prasīju par GDPR un kompāniju, kas man prasa, kādus datus viņiem man sūtīt, paši nezinot. Paldies par atbildēm! Situācija nu ir pavirzījusies uz priekšu un kaut kādus datus viņi man ir atsūtījuši.

Bet -- man liekas, ka atsūtītie dati nav atbilstoši GDPR. Nu, pirmkārt, man neatsūtīja nekādu info, kam tie dati tiek vākti, cik ilgi viņus uzglabās, kam man sūdzēties & tās citas pamatprasības. Otrkārt, es zinu, ka viņiem ir vairāk info par mani, nu, kaut vai epastu formā. Toties atsūtītas ir tikai kaut kādas anketas, ko es pati esmu aizpildījusi un daži, pēc man nesaprotamiem kritērijiem atlasīti epasti, piedevām .msg failos, ko es tā vienkārši nevaru atvērt.

A ta ko man tagad darīt -- rakstīt pretī, ka mani neapmierina, kā šis ir hendlots, lai 30 dienu laikā, kopš es iesniedzu pieteikumu savācas? Vai man norādīt papildus info, kas es zinu, ka viņiem par mani ir, nu tur tie epasti, telefona sarunu uzskaitījums, etc -- bet šeit man liekas, ka es sevi nevajadzīgi ierobežošu, jo es galu galā nezinu, kāda VĒL info par mani viņiem ir, bet tad viņi piegādās tikai uzskaitīto. Vai arī tad uzreiz sūdzēties Kontroles iestādei?

Un kā, piemēram, varētu pierādīt tādus gadījumus, ka viņi vnk negrib ņemties ar info došanu man un pēc tam kad es datus pieprasīju, tos izdzēsa? Es sapratu, ka tā darīt nedrīkst, bet, ja nu viņi to ir izdarījuši, ko tad?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {31}

Duncan MacLeod from Clan MacLeod

from: [info]tiga
date: Jun. 1., 2018 - 05:53 pm
#

Nav īsti saprotams, ko Tu gribi panākt.
Tu prasīji atsūtīt savus datus, kas viņiem par Tevi ir, nevis cik ilgi viņus glabās utt. Vajag uzdot konkrētus jautājumus, lai saņemtu konkrētas atbildes.
"man liekas" nav arguments. Tu saņēmi datus, ko vēlējies. Uz kāda pamata tad Tu rakstīsi to sūdzību? :)

Atbildēt | Diskusija

Lacy F

from: [info]panacea
date: Jun. 1., 2018 - 06:00 pm
#

hmm, nu, es prasīju visus datus par mani, kā tas ir definēts GDPR it īpaši bet ne tikai 15. pantā. tur ir atrunāts, ka viņiem jānorāda informācija arī PAR datiem, ne tikai paši dati.

ņemot vērā, ka man nav izskaidrots, kāpēc atsūtīti tikai, piemēram, tādi epasti, kādi atsūtīti, bet citi nav, tad es sūdzētos uz tāda pamata, ka, pirmkārt, nav atsūtīti tādi epasti par kuru eksistenci es zinu. un ja nav atsūtīti tādi, tad man nav skaidrs, vai varbūt nav atsūtīta vēl kāda informācija.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mansgan
date: Jun. 1., 2018 - 07:04 pm
#

netaisos iedziļināties.
bet vai tad e-pasta vēstules teksts ir personas dati?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Lacy F

from: [info]panacea
date: Jun. 2., 2018 - 11:15 am
#

ja epastā parādās mans vārds, tad es saprotu, ka jā

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

*Zeltene*

from: [info]coletya
date: Jun. 2., 2018 - 10:01 pm
#

Nē, nav gan.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dunduks

from: [info]dunduks
date: Jun. 2., 2018 - 10:04 pm
#

Baidos, ka, ja epasts ir vards.uzvards@xxx.xx, tad tomēr tie ir personas dati.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Duncan MacLeod from Clan MacLeod

from: [info]tiga
date: Jun. 2., 2018 - 10:34 pm
#

epasta adrese ir, pats epasts gan manuprāt nav. iesaku palasīt, kas ir 'personas dati'.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

*Zeltene*

from: [info]coletya
date: Jun. 3., 2018 - 09:12 am
#

Vo vo! Te jau aiziet galējībās

Atbildēt | Iepriekšējais