Es tikai šo lasot esmu laimīga, ka nedarbojos kultūrkritikā ar visu šo tagošanas sistēmu. Citreiz domāju- būtu forši par kaut ko parakstīt, bet tad atkal saprotu, ka ir jānošķir dokumentālais kino no autorkino - un viss paliek ļoti sarežģīti.
Man patīk to uztvert kā kartēšanu, nevis tagošanu, saukt jau var dažādi, tikai mēģināt skatīties, kur kultūras laukā atrodas līdzīgi darbi. Man šķiet, ka tas neatšķiras no dārza stādīšanas vai istabas kārtošanas. :D
Jā bet ir tādi nošķīrumi, kas ierobežo domāšanu, ne? autorkino vs producentu kino ir legit, bet, piemēram, fiction/non-fiction, vai autobiogrāfisks/confession?
Fiction/ non fiction noteikti, jo īpaši, kad vēl lieto padomju laika jēdzienu "mākslas filma", kas uztur priekšstatu, ka, teiksim, dokumentālais kino nav māksla. Bet ar autobiogrāfisku un confession es tur redzu atšķirīgas pieejas, kuras man izskatās pārklājamies dažos aspektos, bet confession vairāk fokusēts uz subjektīvo, to kas rāda grūtības iekļauties metanaratīvos. Jāpaskatās. Kaut kad lasīju Ingas Žoludes disertāciju par grēksūdzes dzeju, bet vairs to teoriju īsti neatceros.
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
teja
date: Sep. 24., 2017 - 12:39 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
iive
date: Sep. 24., 2017 - 01:14 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
teja
date: Sep. 24., 2017 - 01:35 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
iive
date: Sep. 24., 2017 - 03:40 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais