« previous entry | next entry »
Jun. 8., 2017 | 09:31 am
posted by: komentaarietis in pajautaa

Kā jums šķiet, kāda būtu reakcija cibā, ja kāds ES imigrācijas un iekšlietu politikas kritiķis par visām vārītēm vairākas reizes mēģinātu (zem atslēgas, slepeni) noskaidrot kāda bēgļa/imigranta vai bēgļu aizstāvja identitāti, dzīvesvietu, darbavietu un paziņu loku?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {44}

Ūūlę

from: [info]chimera
date: Jun. 8., 2017 - 03:03 pm
#

srsly, ja kādu uztrauc hedas drošība, lai pierunā viņu nedzīvot baisajā zviedrijā, kur izvaro un slepkavo, kur viņas bērniem jāiet skolā, kurā māca masturbāciju, ne matemātiku utt utml. bet nu jā - balsojums ar kājām (vai šajā gadījumā tā iztrūkums) ir labākais arguments.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]komentaarietis
date: Jun. 8., 2017 - 03:08 pm
#

klau, tev laikam ir smagas problēmas ar lasīšanu un pasaules uztveri vispār.
pirmkārt, atbildi uz jautājumu: vai tev šķistu ok, ja kāds tavs idejiskais oponents internetā speciāli zem atslēgas interesētos par tavu identitāti, dzīvesvietu, darbavietu utml?
otrkārt, hedai ir VISAS FAKING TIESĪBAS dzīvot, kur viņa grib dzīvot (un tieši tādēļ arī kritizēt neprasmīgus un negudrus šīs dzīvesvietas pārvaldītājus un apkaimes noziedzniekus), tieši tāpat kā viņai ir visas tiesības netikt atlaistai no darba tikai tāpēc, ka kādam "cilvēktiesību aktīvistam" šķiet, ka heda izplata viltus ziņas un vispār kritizē Zviedriju. it kā tu nezinātu, kāpēc dažādi aktīvisti internetos meklē personīga rakstura informāciju par sev nevēlamām personām.
līdz ar to, vai nu atbildi par tēmu, vai arī beidz nevietā apcelt cilvēkus un tinies uz kādu citu komūnu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Ūūlę

from: [info]chimera
date: Jun. 8., 2017 - 03:10 pm
#

1)a es neslēpjos! inte arī dirš ar savu īsto vārdu, līdz ar to kaut vai par to vien ir pelnījis vairāk cieņas, nekā anonīmie memļaki. (riskējot ar, muahahā, dzīvību - cik reizes viņu te solīja atpizģīt, vai darbu - tu tak, galgalā, visiem spēkiem centies uzdrošīt drosmi beidzot kādam viņu nostučīt)

2)hedai ir tiesības dzīvot, kur viņa grib, bet līdz ar to viņas vārdiem nav ne mazākās ticības, tas arī viss.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]komentaarietis
date: Jun. 8., 2017 - 03:14 pm
#

es tikai aicināju tevi iedomāties situāciju (iztēle kā viens no empātijas priekšnosacījumiem), kurā tu būtu noslepenojusi savu identitāti un nevēlētos, lai tā nāk gaismā. kas attiecas uz inte - tas ir apsveicami, ka viņš neslēpjas, bet līdz ar to viņam kā ANO darbiniekam varbūt tomēr vajadzētu ievērot vismaz minimumu no savas organizācijas pamata statūtiem.
vai nu ir ticība (ticamība?) vai nav, bet tu pret šo ticamību nevērsies, vairākkārt mēģinot noskaidrot personas identitāti, dzīvesvietu, paziņu loku, un, uzsvērsim, darbavietu.

Atbildēt | Iepriekšējais