« previous entry | next entry »
Jun. 8., 2017 | 09:31 am
posted by: komentaarietis in pajautaa

Kā jums šķiet, kāda būtu reakcija cibā, ja kāds ES imigrācijas un iekšlietu politikas kritiķis par visām vārītēm vairākas reizes mēģinātu (zem atslēgas, slepeni) noskaidrot kāda bēgļa/imigranta vai bēgļu aizstāvja identitāti, dzīvesvietu, darbavietu un paziņu loku?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {44}

Ūūlę

from: [info]chimera
date: Jun. 8., 2017 - 03:10 pm
#

1)a es neslēpjos! inte arī dirš ar savu īsto vārdu, līdz ar to kaut vai par to vien ir pelnījis vairāk cieņas, nekā anonīmie memļaki. (riskējot ar, muahahā, dzīvību - cik reizes viņu te solīja atpizģīt, vai darbu - tu tak, galgalā, visiem spēkiem centies uzdrošīt drosmi beidzot kādam viņu nostučīt)

2)hedai ir tiesības dzīvot, kur viņa grib, bet līdz ar to viņas vārdiem nav ne mazākās ticības, tas arī viss.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]komentaarietis
date: Jun. 8., 2017 - 03:14 pm
#

es tikai aicināju tevi iedomāties situāciju (iztēle kā viens no empātijas priekšnosacījumiem), kurā tu būtu noslepenojusi savu identitāti un nevēlētos, lai tā nāk gaismā. kas attiecas uz inte - tas ir apsveicami, ka viņš neslēpjas, bet līdz ar to viņam kā ANO darbiniekam varbūt tomēr vajadzētu ievērot vismaz minimumu no savas organizācijas pamata statūtiem.
vai nu ir ticība (ticamība?) vai nav, bet tu pret šo ticamību nevērsies, vairākkārt mēģinot noskaidrot personas identitāti, dzīvesvietu, paziņu loku, un, uzsvērsim, darbavietu.

Atbildēt | Iepriekšējais