pajautaa

Nauda?

« previous entry | next entry »
Nov. 15., 2016 | 03:38 pm
posted by: sarkanvilks in pajautaa

Cibai vajadzētu savu naudu?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {42}

sarkanvilks

from: [info]sarkanvilks
date: Nov. 15., 2016 - 04:45 pm
#

Tajā brīdī, kad iekšējā nauda kļūst vērtīgāka /ir segums un tas pieaug/ par ārējo, pirkt var dajebko.
Ārējie papīriņi un virtuālie skaitļi balstās uz pieradumu un ticību jeb Trust. Tā kā in Ciba we Trust, domāju, maiņas līdzekļu ieviešana šeit ir tikai laika jautājums.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


J. S. Badger

from: [info]217
date: Nov. 15., 2016 - 04:46 pm
#

Nu bet, piemēram, kāda būtu viena praktiska situācija, kurā cibas naudu izmantot? Kā piemērs?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


sarkanvilks

from: [info]sarkanvilks
date: Nov. 15., 2016 - 05:03 pm
#

ieliku komūnā 'vajag' ziņu savu vajadzību. tālāk vienosimies par maiņas ekvivalentu un maiņa var notikt. Drīzāk kāds būtu segums cibnaudai, kāda interese tajā piedalīties?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


J. S. Badger

from: [info]217
date: Nov. 15., 2016 - 05:10 pm
#

Nu jā, es laikam neesmu mērķauditorija, jo cibu kkādiem materiālas apmaiņas nolūkiem īsti neizmantoju :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


sarkanvilks

from: [info]sarkanvilks
date: Nov. 15., 2016 - 05:22 pm
#

Interese pamodīsies, ja būs acīmredzams izdevīgums. Kad Cibā būs izdevīgāk un drošāk kā "tur ārā".

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


J. S. Badger

from: [info]217
date: Nov. 15., 2016 - 05:33 pm
#

Alternatīvajām naudām mēdz būt izdevīgums lokālās komūnās. Piemēram, Brixtonā ir Brixtonas paunds, un ja es tur dzīvotu, man būtu interese viņu izmantot, jo es zinātu, pie kādiem tirgotājiem viņu varu izmantot un kurus pasākumus ar viņu maksājot apmeklēt, turklāt tas būtu ieguldījums arī vietējās vides un komūnas attīstībā.

Bet tas ir tāpēc, ka tur var reāli to naudu apmainīt pret lietām un pakalpojumiem.

Iespējams, ka Latvijas mērogā cibas vidū tādai cibas naudai varētu rasties noiets, bet, jā, neredzu sevi tur, jo man ir par īri, transportu, paiku un pakalpojumiem jāmaksā angļu tugrikos un patiešām grūti iedomāties, ko es varētu gribēt pirkt no kāda cita cibiņa... :)

Atbildēt | Iepriekšējais


J. S. Badger

from: [info]217
date: Nov. 15., 2016 - 04:58 pm
#

Vnk pašā cibā es esmu vairāk kā desmit gadu laikā tikai 2-3x pārdevusi pāris grāmatas par pāris eirikiem.
Lai būtu jēga no naudas, viņai vajag būt apritē, in es neredzu te tik lielu naudas apriti, lai no Cibas naudas būtu jēga.
Kāda jēga no naudas, ja par viņu nav, ko nopirkt.
Ar informāciju un komentāriem var apmainīties par velti :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Nov. 15., 2016 - 10:26 pm
#

word.

manuprāt, šis ir galvenais iemesls, kāpēc pirms kāda brīža varētu būt neizdevusies koka nauda.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


sarkanvilks

from: [info]sarkanvilks
date: Nov. 15., 2016 - 10:37 pm
#

viens no iemesliem. Uzticība ir galvenais maiņas līdzekļa leģitimitātes nodrošinājums

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Nov. 15., 2016 - 11:10 pm
#

"Uzticība" -- tas ir ļoti abstrakti.

Es, protams, nesekoju tam visam cieši līdzi

Un man nebija nekādas idejas par to, ka "e, nekas tur neiznāks", es skatījos uz to visu no malas ar vieglu labticīgu ieinteresētību un cerību, ka tur būs kas interesants.

Bet post factum man jāsaka, ka apskatoties šo ideju, nekāda uzticība īsti viņai labi arī, ka neradās.

Jo faktiskā situācija, ja pareizi saprotu, bija tāda, ka sāka vākt kopā resursus (respektīvi pašu koka naudu), pirms uzradās, kur īsti viņus tērēt.

Un tas, pie tā, ka šī nauda, cik atceros, bija paredzēta ar laika degli -- respektīvi, viņa by design pamazām zaudēja savu vērtību.

Pie šādiem apstākļiem galvenais, ko būtu bijis jāmēģina piesaistīt, ir tādu pakalpojumu sniedzēji un tādu preču pārdevēji, kuru lietas vajag ikdienā: maize, piens, dārzeņi, gaļa, un tamlīdzīgi.

Bet tas tik un tā nebūtu risinājis vajadzību, kura cilvēkiem ir pēc krāšanas un nodrošinājumu veidošanas. No toreizējām diskusijām izskatījās, ka krāšana ir teju lāsts, no kura jāizvairās par katru cenu.

Bet (un to arī, protams, es sapratu post factum) krāšana cilvēkiem ir nepieciešama. Gan tādu preču/pakalpojumu pirkšanai, kuri maksā vairāk nekā viņa ikdienas ienākumi. Gan nebaltai dienai, kad viņi, piemēram, slimības dēļ, kādu laiku nevarēs nopirkt vai nopelnīt vēl malku, bet gribēs saņemt pakalpojumus vai preces.

Nu, jā, bet pēc faita jau visi gudri; kā jau minēju, es drusku pievērsos šai tēmai tikai pēc tam, kad konkrētais variants jau bija sevi izsmēlis. :-/

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


sarkanvilks

from: [info]sarkanvilks
date: Nov. 16., 2016 - 12:05 am
#

Ticība vispār ir slidena lieta, neticēsi ka proti staigāt, visdrīzāk nožausies. Īpaši tagad, kad ārā tāds slapjdraņķis.
Nemeklēt risinājumu un samierināties ar esošo stāvokli būtu visprātīgāk. Izmaiņas, pat ja tās uzlabos stāvokli, cilvēkam nav nepieciešamas, jo stabilitātē ir mūsu viss.
Jā, vēl jāsameklē kroņa darbu un tad varēs pa īstam laimē diet.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Nov. 16., 2016 - 11:24 am
#

Ir risinājumi un ir risinājumi. Vēzi ārstēt ar homeopātiju arī ir nesamierināšanās ar likteni.

Bet negribēju tevi aizvainot, atvaino, ja kas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


sarkanvilks

from: [info]sarkanvilks
date: Nov. 16., 2016 - 11:58 am
#

abpusēji

Atbildēt | Iepriekšējais