Austra ([info]austrinjsh) rakstīja [info]pa_leeto kopienā,
@ 2009-03-09 13:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Balso!
Sveiki,
Ņemot vērā to, ka ir ienākušas vairākas sūdzības par lietoto apģērbu un apavu tirgošanu šajā komūnā, apspriežoties izlēmām, ka jādod tautai pienācīga vara. Tāpēc līdz rītdienas (10.03) 21:00 jūs varat balsot par to, vai vēlaties šādus sludinājumus te turpmāk redzēt. Ja balsojumā parādīsies tas, ka jūs šos sludinājumus vairs nevēlaties, mēs tos dzēsīsim un turpmāk tos varēsiet likt komūnā [info]second_hand. Ja balsojumā parādīsies, ka vēlaties šos sludinājumus - tie te paliks un visiem būs jāsamierinās ar lielisko demokrātiju.

Poll #15847 Drēbes un Apavi
Open to: All, results viewable to: None

Vai tu vēlies šajā komūnā redzēt lietoto apģērbu un apavu piedāvājumus?

View Answers

Jā
180 (51.7%)

Nē
168 (48.3%)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


(Anonīms)
2009-03-09 15:47 (saite)
Bieži vien tās lupatas noteikti nav pa lēto. Tas, ka biezu vecāku emo meitēns ir pircis sev neglītas bikses pa 100 latiem, bet šeit pārdod pa 30, nepadara šamās 'pa lēto', jo analogu apģērba gabalu JAUNU es varu aiziet uz atlaidēm nopirkt kādā ne tik kliedzoša brenda veikalā pa 25 lati vai pat mazāk.

Man jau nu liekas, ka tas IR pa leto! Galu gala, iet runa par konkretas firmas biksem, nevis citas firmas izstradajumu. Ja ne tik kliedzosa brenda veikala iegadatas bikses pa 25 lati un te tiktu pardotas pa , teiksim, 20Ls, tad tas nebutu pa leto.

Par tiem atkartotajiem postiem ik pa divam dienam gan piekritu, tacu nepiekritu par S izmeriem - pazistu daudzas meitenes, kas nesa tieshi S un pat XS izmerus ari savos 18, 19 un 20 gados...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]goddes
2009-03-09 15:55 (saite)
Runa nekur neiet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2009-03-09 16:06 (saite)
Da labi, nevajag piekasities! Varetu padomat, ka tu vienmer visu raksti gramatiski un stilistiski pareizi...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zetinja
2009-03-09 16:11 (saite)
B@#$%Ģ Nekad nekādā gadījumā neņemšu vērā neviena anonīmiķa viedokli, ja šams nebūs parakstījies. Zai@!#$%^ļi dirst, bet zem savas sūdu čupas parakstīties mīziens nāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]safe
2009-03-09 16:14 (saite)
moš ierosini balsošanu par to, lai anonīmiķiem aizliedz postot vai arī, lai uztaisa atsevišķu komūnu,kur posto tikai anonīmie?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zetinja
2009-03-09 16:19 (saite)
Da lai posto, tikai manā uztverē tam postam saturiskā jēga ir tikpat liela kā uz sētas uzpūstam "FUCK" vai "XУИ".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]safe
2009-03-09 16:25 (saite)
Nu taču vienkārši nomierinies. Ieelpo, izelpo. Problēmas nekur nav un par ko cepties arī ne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ze
2009-03-11 22:19 (saite)
Kādā veidā mainās teiktā saturs, ja tas ir anonīms vai ar parakstu? Man šķiet, ka attiecīgajā komentārā tika saprātīgi pausta noteikta pozīcija un pilnīgi sekundārs ir paraksta jautājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?