noklusētie komentāri

Nope. Viņš ir perfekts. Un nekad nekļūdās. Tikai ieciklējas.

(Reply)

Vai ir piemēri ar kādiem citiem juzeriem?

(Reply)(Thread)

Patiesībā ir papilnam piemēru, tikai cibā jau mani daudz nelasa.

Kaut vai vakar pat, kad es pat šķiet vakar teicu Ctulhu, ka tā nevajadzēja teikt par Arestoviču: http://klab.lv/users/ctulhu/293979.html?thread=5839963#t5839963

Bet tie tādi sīkumi. Ir arī nopietnākas lietas.

Kas “paviršos” kaitina ir tas, ka es reizēm esmu ļoti nopietni sagatavojies tam, ko rakstu. Reizēm paiet vairākas dienas, pirms uzdrošinos ierakstīt, iepriekš apsverot katru argumentu par un pret, visus iespējamos pretargumentus utt.

Pēc tam kāds atnāk, kaut ko ātrumā nedomājot uzdirš, domājot, ka ir ģeniāli kaut ko atspēkojis, un pēc tam jūtas apvainots, kad viņa kritika netiek pieņemta.

Nē, ir jau arī šitposti man arī. Kā tad ciba bez tiem. :)

(Reply)(Parent) (Thread)

Tu tā arī neko neatbildēji, kad es palūdzu Tevi argumentēti pamatot savu apgalvojumu, ka Arestovičs ir neuzticams.

(Reply)(Parent) (Thread)

Pagaidi. Visu jau nevar uzreiz.

(Reply)(Parent) (Thread)

tu tā arī neiedevi nevienu piemēru ar sevis sludināto kļūdu atzīšanu un labošanu

(Reply)(Parent) (Thread)

Kur ir piemēri ar citu cibuļu analoģiskām darbībām?

(Reply)(Parent) (Thread)

kas tas par vatabautismu?

(Reply)(Parent) (Thread)

Kāpēc ne? Citādi sanāk, ka no extra tiek pieprasīts kaut kāds pilnīgi unikāls žests, ko neviens cibiņš nekad nav darījis (kas tā visdrīzāk arī ir).
Cik reizes tu esi atvainojies par savām faktu kļūdām un demagoģiju, ar kuru tu nodarbojies visnotaļ regulāri?

(Reply)(Parent) (Thread)

kur tu redzi, ka kāds kaut ko pieprasa no ekstranžēro?

(Reply)(Parent) (Thread)

es tikai gribēju paskatīties piemērus no ekstranžēro rīcības, kuru viņš pieprasa no citiem.

(Reply)(Parent)

Ir daudzas lietas, kur es skaļi atzīstu, ka esmu kļūdījies. Es stāstīju (pamatojoties uz dažādiem ieteikumiem), ka maskas pret kovidu ir ļoti efektīvākas. Tagad es atzīstu, ka biju kļūdījies un pētījumi ir parādījuši, ka tām ir niecīga efektivitāte individuāli (ap 20%), bet sabiedrībā to valkāšanai ir praktiski nulles efektivitāte, tas ir, tās ir bezjēdzīgas.

(Reply)(Parent)

cik dienas gatavojies, lai apgalvotu, ka zaļie vainīgi Shinzo Abes slepkavības un kara Ukrainā?

un, lūdzu, vienu vienīgu piemēru, kur tu atzīsti kaut vienu savu kļūdu.

(Reply)(Parent) (Thread)

Es atceros, kā es tevi lūdzos, lai tu pateiktu, kas manā aprakstā par algotņiem Ukrainas karā nav pareizi un kā to labāk pateikt? Un tu to arī tā nepateici. Pēc tam, kad man bija diskusija ar honeybee, tad tu pēkšņi atnāci, un pateici, tava kļūda lūk bija šis (kaut par neprecīzu valodas lietojumu).

Tad es sapratu – tu esi trollis. Tevi neinteresē kļūdas pašas par sevi, bet tu tās piezīmē, lai cilvēkus izdevīgā brīdī pazemotu.

Es jau tev pateicu, kur atzinu savu kļūdu. Skaidri un gaiši, un nav vienīgā reize, bet tu to atkārto, it kā nebūtu dzirdējis.

Vai arī citā gadījumā, kad es iepostoju par krievu supremātistu, to skaidri norādot, tu vienkārši paņirgājies – ak, tādi ir tavi rietumu eksperti? Un pēc tam tu to izmantoji kā pierādītu patiesību – "tu nesaproti atšķirību starp rietumu ekspertiem un krievu supremātistiem", tātad tu melo.

(Reply)(Parent) (Thread)

to, ka tie nav algotņi, bet brīvprātīgie, tu man centies iestāstīt, ka viņiem maksā algu, kas ir meli. tas nav neprecīzs valodas lietojums, neizlokies.

tu kara pirmās nedēļas stāstīji, ka tavi rietumu eksperti (atsauci uz ekspertiem, mēs, protams, tā arī nekad nesagaidījām, kāds brīnums!) apgalvo, ka Ukraina tūlīt padosies. beidz melot un izlocīties kā tāds zutis.

es saprotu, ka tev nepatīk, kad norāda uz tavām kļūdām un tāpēc centies visu uztvert kā ņirgāšanos par sevi. traki.

(Reply)(Parent) (Thread)

Redzu, ka tu atkārto to pašu sviestu. Algotņi ir katrs, kam maksā algu. Cik man zināms Ukrainā ārzemniekiem maksāja kaut kur 400 eiro/mēnesī (kas ir smieklīgi maz, bet tomēr). Jebkurš darbs mūsdienās ir nespiesta lieta, tātad brīvprātīgs, bet tas būtību nemaina. Jā, var lietot kādu precīzāku vārdu, jo es lietoju algotņi nevis brīvprātīgais, lai uzsvērtu, ka tie ir ārzemnieki, nevis vietējie, kuri arī varētu karot brīvprātīgi. Bet nu labi, varbūt ir labāki vārdi, es jautāju, kur ir problēma un kas tev nepatīk, un tu neteici. Tu to pateici tikai tad, kad es diskutēju ar honeybee.

Tieši tas pats par gadījumu, kad iepostoju par krievu supremātistu ar skaidru norādi, ka tas ir veids kā domā krievu puse. Tu nezin kāpēc rakstīji, “ak tie ir tavi "rietumu" eksperti?" Toreiz likās, tu vienkārši paņirgājies. Bet pēc tam tu vienkārši jau sāki to uzdot kā patiesību, rakstot – "tavi rietumu eksperti paredzēja, ka Ukraina padosies." Un tad vēl pieliec kaut kādu šablona frāzi kā "beidz melot".

Nē, šis ir tieši gadījums, kad es esmu iepostojis ļoti apdomīgi, un tu vai nu apzināti troļļo vai esi pārpratis, bet negribi to atzīt. Kā arī gadījums, kad tu nespēji norādīt uz manām kļūdām, kad to lūdzu.

(Reply)(Parent) (Thread)

nuja nuja, redzam. ilgi apdomājies, lai izlocītos un nekad ne par kam neatzītu savas kļūdas.

ja liekas, var sasisties.

malacis, paldies, tieši, ko arī vajadzēja pierādīt. varbūt ierakstīsi vēl kādu ilgu apdomu rezultātu?

(Reply)(Parent) (Thread)

Tu nodarbojies precīzi ar gaslighting. Tu atkārto bez jebkāda pamatojuma vai pierādījumiem vienus un to pašus melus.

Lūk, šis ir tas ieraksts par krievu supremātistu: http://klab.lv/users/extranjero/250529.html

Šī ir ļoti laba un precīza analīze, ko domāja Putins un citi krievu supremātisti pirms kara.

Ja tev Putins vai Anatolijs ir rietumu analītiķis, tad vairs neko.

(Reply)(Parent) (Thread)

bet vai vari iedot kādu piemēru, kur tu būtu atzinis un labojis savu kļūdu?

(Reply)(Parent) (Thread)

http://klab.lv/users/apokaplis/
Sveiks!
Jau no izsenis man ir labpaticies nievājoši izteikties par citiem savas sugas indivīdiem, lai provocētu viņu negatīvās emocijas.

Esmu ļoti pateicīgs varenajām Amerikas Savienotajām Valstīm par interneta izgudrošanu un tā uzspiešanu tumsonīgajai Eiropai, jo bez šī tīmekļa es savu mīļāko nodarbi nebūtu spējīgs tik plaši un viegli praktizēt.

Kā jau saprati, es kuģoju cauri šai videi, lai mētātos ar mēsliem. Ja trāpījās arī tev - tas bija personīgi.

Pirms iesaisties garās diskusijās ar kādu internetā, padomā divreiz, vai tiešām vēlies barot troļļus?

mana atbilde ir -Jā, es gribu!

(Reply)(Parent) (Thread)

vai man būtu jāsaprot, ka šādi piemēri neeksistē?

ja, jā - iespamo vēlreiz savu favorīto kopīpastu

(Reply)(Parent) (Thread)

http://klab.lv/users/apokaplis/
Sveiks!
Jau no izsenis man ir labpaticies nievājoši izteikties par citiem savas sugas indivīdiem, lai provocētu viņu negatīvās emocijas.

Esmu ļoti pateicīgs varenajām Amerikas Savienotajām Valstīm par interneta izgudrošanu un tā uzspiešanu tumsonīgajai Eiropai, jo bez šī tīmekļa es savu mīļāko nodarbi nebūtu spējīgs tik plaši un viegli praktizēt.

Kā jau saprati, es kuģoju cauri šai videi, lai mētātos ar mēsliem. Ja trāpījās arī tev - tas bija personīgi.

Pirms iesaisties garās diskusijās ar kādu internetā, padomā divreiz, vai tiešām vēlies barot troļļus?

mana atbilde ir -Jā, es gribu!

(Reply)(Parent)