noklusētie komentāri |
| ||||||||||||||
jā, jo par vīrieti padara tikai krāns
Krāns un nauda ir. Mašīnas droši vien nav!
Vispār skaidrs, ka bodībaika trenneri nav nekādi vīrieši. Regulāri to tik vien dzird no šiem "pati mierīgi vari pacelt smagumus, izdarīt to un šito"
on related thought - kas padara sievieti par sievieti? Cik noprotams, nabadzība, pupi un slinkums nav pietiekamas pazīmes. Man ir viss minētais, bet ginekologs vienalga mani nepieņem.
Krāna un naudas trūkums, acīmredzot. Visi starpposmi(ar krānu, bez naudas; bez krāna, ar naudu) nav ne vīrieši, ne sievietes. Visdrīzākais, skolēni.
Ar mūsdienu medicīnas un ķirurģijas līmeni, krāns un nauda nevienu nepadara par vīrieti, neatkarīgi no tā, ko viņi teiktu, domātu un darītu. Un attiecīgi krāna un naudas neesamība nenozīmē, ka attiecīgais cilvēks ir sieviete. Un arī kaut kā neizdarīšana pašai nav sieviešu atpazīšanai izmantojamā pazīme, jo tā principā dara ļoti daudzi cilvēki.
Bet, ja kāds tiecas būt sabiedrībā atzīts stereotipiskais vīrietis vai sieviete, tad laikam jau viņam vajadzētu ievērot sabiedrībā noteiktos vīriešu un sieviešu uzvedības noteikumus (kas gan mūsdienās ir visai neskaidri, pateicoties dzimumu vienlīdzības atbalstītājiem). Es neesmu pilnībā pret to, ko Tu raksti, bet šajā gadījumā man liekas problēma vairāk ir parastajā cilvēcībā un [ne]izpalīdzībā, netik daudz dzimumu identitātē.
(Reply)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||