pata ([info]pata) rakstīja [info]lasiitprieks kopienā,
Lengdons ir tikai "Eņģeļos un dēmonos". nezinu gan, kurš bija pirmais - kods vai eņģeļi, bet vai tam ir kāda essential nozīme?! Eņģeļos tad arī ir tas Vatikāna incidents pilnībā aprakstīts.

Kas attiecas uz pamatojumu, tad ... man kā nekristīgam cilvēkam kods bija interesanta lasāmviela tādā ziņā, ka piedāvāja mazliet citu skatījumu uz kristietības skaidrojumu. Pretstats vienīgajai patiesībai, kura, vismaz no kristiešu (tradicionālā) viedokļa, tiek pasniegta visnotaļ dogmatiski. Un tad, kad parādās cits viedoklis, rodas diskusija. Es, piemēram, ticu, ka kaut kur jau tie pārējie evanģēliji, kas netika iekļauti Bībele, tomēr ir. par to Mariju Magdalēnu un Jēzu Kristu gan tā drusku šaubījos, lai gan izrādās, ka šāda teorija patiešām pastāv. Jautājums, kā vienmēr, atduras pret neapgāžamiem pierādījumiem un faktiem, kurus laikam būtu grūti atrast! Mulsināja, protams, Vatikāna un kristiešu korifeju reakcija uz šo t.s. "apmelojumu". Bet jautājums par grāmatas ticamība momentu vēl joprojām ir atklāts ...


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?