f ([info]f) rakstīja [info]lasiitprieks kopienā,
@ 2005-03-22 08:58:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
.Andra Neiburga. STUM STUM.
Godīgi sakot, es ceru, ka man tajā grāmatā neviens stāsts nebūs jāpārlasa. Ar savu tendenci iespaidoties no grāmatām, man pagāja laiciņš, kamēr atguvos. Dīvaini, ka:
1) tādu grāmatu uzdod kā obligāto literatūru
2) obligātā literatūra mēdz būt arī tiešām laba.
STUM STUM ir tiešām meistardarbs. Varbūt es grāmatu tā nerakstītu, un daudzas vietas man nepatika. Jā, lai arī cik muļķīgi tas neliktos, es tomēr izjūtu zināmu nepatiku, ja interesantā un visādi citādi lieliskā grāmatā man ir jāuzduras uz tādiem vārdiem kā drāšanās, dročīšana u.tml. Jā, reālā dzīve, jūs teiksiet, bet man vienalga.
Dzīves jēga ir tā, par ko ir katrs stāsts. Laikam tas arī ir vienīgais stāstus vienojošais motīvs. Kā arī mazi zibšņi par fotogrāfijām. Nu..patiesībā jau par kaut ko citu, ne par fotogrāfijām.

"tehniskās jaunrades nama fotomākslas pulciņa dalībnieka fotogrāfija

-Un kas tas ir?
- Pilsēta no augšas. Pārdaugava.
- Kad?
- Rītausmā.
- No kurienes ņēmi?
- No vecā televīzijas torņa.
- Ej nost! Kā tu tur tiki?
- Vajag mācēt.
- Bet kvalitāte sako.
- Redzi, tur, tai mājā, spīd gaisma?
- Nu un?
- Tāpat vien, nekas. Varbūt tur kaut kas notiek.
- Ej nost."

Lai nu kā, es nezinu, vai iesaku to grāmatu, bet - interesanta jau ļoti bija.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dialogs
2005-03-22 09:52 (saite)
Hmm.. tos stāstus noteikti der izlasīt. Specifiski,subjektīvi,skumji, sarkastiski...un tam visam vijas cauri tāda cigarešu smaka.. tā grāmata prasa cigareti to lasot..

bet ir tur pieminēšanas vērti citāti... it kā nepatīk, bet pats sevi pieķer pie tā, ka grāmata paliek rokā..

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]f
2005-03-22 10:00 (saite)
man tika piekodināts neēst, nedzert to grāmatu lasot, kur nu vēl pīpēt [lai nenotašķās grāmata] :) bet citādi - kafija un cigarete būtu ideāli.

tur ir daudz pieminēšanas vērtu citātu..varbūt tāpēc arī uzdeva kā obligāto literatūru. kaut gan šaubos..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dialogs
2005-03-22 10:25 (saite)
:) bet dranķīga kafija.. tāda, ko parasti īsti nedzertu, bet šai gadījumā... varētu tādu pretīgi skābi rūgtu.. miegties un lasīt..un norīt kafff kamolu:)
Manuprāt kā obligātā literatūra, tā spēj izraisīt nevaldāmas diskusijas klasē.. pēc tam to pāarrunājot.. vai gluži pretēji.. klusēšanu..
tipo izlasiet "stum- stum" un redzat kas jūs gaida... šie likteņa pavērsieni...:)) un skolotāja berzē rociņas...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jubilacija
2005-03-22 13:53 (saite)
Nez ko par Stu, stum saka skolotājas;) Vai tiešām atzīst par obligāto literatūru:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2005-03-22 21:29 (saite)
nu bet ka es tev saku - man uzdota kā obligātā literatūra tā grāmata. es tā domāju - verbūt skolotāja nav lasījusi :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]schizophrenia
2005-03-22 21:13 (saite)
/pashlaik lasa. patiik.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?