hestia ([info]hestia) rakstīja [info]lasiitprieks kopienā,
@ 2005-01-05 13:12:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Žans Pols Sartrs- "Vārdi"

„Nevērīgi elpodams, gremodams un atvieglodamies, es dzīvoju tāpēc, ka biju sācis dzīvot.”<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Žans Pols Sartrs „Vārdi”

 

„Vārdi” ir autobiogrāfisks darbs, bet šo faktu noteikti negribētos nosaukt kā grāmatu raksturojošu. Pirmkārt- tas ir brīnišķīgs literārs darbs, kas atspoguļo cilvēka bērnību, dominējot eksistenciālismam un psihoanalīzei. Šis smalki attēlotais indivīda attīstības posms ir pilns ikvienam saprotama problemātiskuma. Mazs puika, kas sākotnēji ir tikai tas, par ko viņu uzdod pieaugušie, viņš spēlē vispārpieņemtā lugā un izpilda savu lomu teicami, rāda no viņa prasītus trikus. Viņš ir tikai bērns un paļaujas uz pieaugušo teikto par viņu. Nonākot pie secinājuma, ka tā ir tikai luga, tikai aktierspēle, un viņš nemaz nav viņš pats, sākas savas eksistences lietderīguma meklējumi. Itin bieži grāmatā atkārtojas doma, ka viņš ir bezbiļetnieks vilcienā, un kontrolieris pienāk pie viņa. Tikai, attīstoties sevis un apkārtnes analīzei, kontroliera rīcība mainās. Mēs visi esam bezbiļetnieki.

Otrkārt šis darbs spēcīgi atspoguļo laikmetu. Francija pēc Napoleoniem, Francija, kurā izzūd šķiras, kino aug kopā ar Sartru, un kinozālē cilvēki vairs nedalās, cilvēki kļūst par pūli. Pirmais pasaules karš. Elzasas un Lotringas efekts. Vēsture indivīda skatījumā, vēsture, kas ik dienu ieskauj indivīdu.

Treškārt šis darbs ataino rakstnieku, ceļu, kuru iet rakstnieks ar domu, ka viņam jāraksta. No vienas puses tas ir tikai glābiņa meklējums, apjaušot savas eksistences bezjēdzību, bērns meklē iemeslu tam, kādēļ viņam jādzīvo, izdomājot sapņus par ģenialitāti, atzītu tikai pēc nāves. Viņš iet roku rokā ar lētu kiosku literatūru, kaut uzaudzis vectēva bibliotēkā ar pasaules izcilākajām grāmatām, viņš grib kļūt par varoni, jo ir tikai triku meistars vispārpieņemtā lugā, vientuļš un sabiedrībai nevajadzīgs. No otras puses tas tomēr ir pamats ģeniāla rakstnieka veidošanās procesam, un Ž. P. Sartrs tāds nenoliedzami bija. Grāmatu caurstrāvo arī literatūras analīze, domas par to, kā spēj dzīvot uzrakstītais teksts, vai tam vispār jādzīvo, kas to nogalina, kas dara nemirstīgu.

Fakts par autobiogrāfiskumu maskējas visā šajā ideju jūklī, cilvēcisko sajūtu atainojums ir tik satraucošs un baudāms, eksistenciālisms un it visur dominējoša psihoanalīze to aizēno, un varbūt tas ir labākais, ko var sniegt „Vārdi”- neuzkrītošu ievērojama cilvēka dzīves raksturojumu- tādu, kas ir līdzīgs mums visiem.



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sin
2005-01-05 13:46 (saite)

man patikaas to graamtu lasiit..
vispaar liidz tai graamatai nonaacu .. taa kaa "Dienu putās" bija viens varonis, kurš bija apseests ar Sartru, pirka visu kas bija ar Sartru saistiits .. un taa nu es arii sagribeeju papeetit ko vinjsh iisti raksta ..
pirmaa graamata pa rokai, kas patraapijaas bija.. Les Mots..

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]hestia
2005-01-05 13:58 (saite)
Jā... Un uzreiz iesaku Sartra "Nelabumu", tas ir spilgtāk :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]asiize
2005-01-05 14:34 (saite)
jā!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]hestia
2005-01-05 15:25 (saite)
:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ess
2005-01-05 14:50 (saite)
buus jaaizlasa. akadeemijaa ariii kaut kad ieteica izlasiit.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]hestia
2005-01-05 15:25 (saite)
Ir vērts :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ess
2005-01-05 15:26 (saite)
mhm, es ticu :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krazuu
2005-01-05 15:01 (saite)
yep - esmu lasiijusi. tieshaam jauka graamata. ir veerts palasiities. vieniigais kaadam varbuut buus gruuti "ielasiities" - nju kaa jau jebkas no Sartra.
=)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]hestia
2005-01-05 15:27 (saite)
Nu, tas ir tīri individuāli, man, piemēram, Sartrā nevajag ielasīties, pa Sartru var slīdēt kā pa gaisu, rijot vārdus. Bet, jā, droši vien kādam arī varētu būt grūtības... :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pelican
2005-01-05 15:21 (saite)
manuprāt šī grāmata prasa drosmi, jo nevilšus arī pats lasītājs sāk sevi analizēt sartriskā stilā, tā ļoti godīgi pret sevi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]hestia
2005-01-05 15:28 (saite)
Nu, jā- diskusijas vērts temats. Bet man šķiet, vairāk Sartru lasa tieši tie, kas jau sevi analizējuši sartriskā stilā, tādēļ arī jūsmo- redzot, ka ne viņi vienīgie ar tādām izjūtām apveltīti. No tā nākas secināt- lai domātu, vajag zināmu drosmi... :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pelican
2005-01-05 15:36 (saite)
Nu nezinu gan, vai tu ikdienā regulāri pārvērtē un izvērtē savus vecākus un savu nožēlojamību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hestia
2005-01-05 15:41 (saite)
Es? Jā, noteikti. Tikai vecākus gan lieku mierā. Pietiek ar savu nožēlojamību :)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pelican
2005-01-05 15:47 (saite)
nu vo, pieķēru :) Ar Vārdiem vēl tā, bet Nelabums gan bija "jumtu raujošs"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hestia
2005-01-05 15:53 (saite)
"Nelabums"- ooo, jā, man no tā leksikā ieviesies sugas vārds- sartrisks nelabums, kas lieliski visu paskaidro :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?