From: iive	Date: 5. Maijs 2015 - 23:43		(Pastāvīgā saite)

Nu LTV ir stabilitāte, ja tulko, iekļaujoties termiņos un apmierinot redaktores prasības, tad zināms, ka darbs tiks dots arī turpmāk. Lai gan es pati neesmu jutusi vēlēšanos to darīt (tieši atalgojuma dēļ). Bet, tiesa, esmu ievērojusi, ka tulkojumu kvalitāte ir ļoti dažāda - nav jau tā, ka "viņiem" nerūp, jo īpaši, kad filmas ir labas; bet daudzas lietas (seriāli) vienkārši tiek tulkotas nenormālos tempos, un tad...

From: kvarks	Date: 6. Maijs 2015 - 14:35		(Pastāvīgā saite)

Ar viņiem, kam nerūp, biju domājusi priekšniekus, kas lemj par finansiālo pusi. Tie lielākoties ir cilvēki, kas no valodas finesēm neko nesaprot, līdz ar to nesaprot arī, ka slikta samaksa ir augsne valodiskām šausmām (vistiņām un kaukāzietēm - sk.zemāk). Man žēl gan tulkus, gan tulka darba prestižu, gan arī valodu.

From: (Anonymous)	Date: 8. Maijs 2015 - 00:14		(Pastāvīgā saite)

"žēl tulkU". ja pavisam konkrēti, tad vispār - "tulkotājU"

From: (Anonymous)	Date: 8. Maijs 2015 - 00:44		(Pastāvīgā saite)

un - "gan tulkotāja darba prestižA, gan arī valodAS".
Vienkārši - ja cilvēks izsaka apgalvojumus par valodas kvalitāti, no viņa paša varētu sagaidīt, ka rekcijas tiek pārzinātas...

From: kvarks	Date: 8. Maijs 2015 - 14:55		(Pastāvīgā saite)

Nu re, cik labi, ka tik vērīgi kolēģi!