From: tiesibsargs	Date: 24. Oktobris 2011 - 11:36		(Pastāvīgā saite)

par 2. joprojām īsti nesaprotu. nu labi, klienti lūdza pārdot savas akcijas un ieguldīt fondā. principā nekas īpašs. laikam visa būtība detaļās - ka lūdza pārdot "visas akcijas" un attiecīgais fonds bija "somewhat insulated". taču kas tur īsti tik briesmīgs?

un vienalga netieku skaidrībā, kas tā par panikas pogu... =)

	From: aardark	Date: 24. Oktobris 2011 - 11:58		(Pastāvīgā saite)

Nu, panikas poga ir lielā sarkanā poga, pa kuru sist ar dūri, kad viss ir galīgi slikti. :) Vienkārši metaforisks apzīmējums rīcībai ārkārtas situācijā -- akciju cenas strauji krītas, manu ieguldījumu vērtība zūd ne pa dienām, bet stundām (vai arī vēl nezūd, bet es baidos, ka kuru katru brīdi tas notiks) -- PANIKA, nekavējoties visas akcijas pārdot! Tekstā runāts par "nuclear option" -- salīdzini ar šo: http://en.wikipedia.org/wiki/Big_red_button#Symbolism. "A "nuclear" or radical solution to a problem"

Un, jā, būtība ir detaļās -- normālos apstākļos cilvēks neprasīs pārdot visas akcijas NEKAVĒJOTIES, jo tā nekad nedabūsi labāko cenu. Ja vienā piegājienā pārdod lielu daudzumu akciju, cena būtībā automātiski krītas, jo akcijām jau ir jāatrod pircēji. Par labāko cenu pārdosi varbūt 20% akciju, pēc tam brokeris ies pie nākamajiem pircējiem, kas ir gatavi maksāt tikai zemāku cenu, pēc tam vēl zemāku, un tā tālāk.

"Insulated mutual fund" ir tas, ko jau teicu -- kāds fonds, kas investē aktīvus stabilākā, bet ne tik potenciāli ienesīgā aktīvu klasē. Tādā tu ieguldi, ja baidies, ka akciju tirgū būs ziepes, un labāk gribi turēt līdzekļus, teiksim, ASV obligācijās, kas ir pilnīgi drošas, ja vien nebankrotē visa valsts.