From: eermaniitis	Date: 19. Jūnijs 2008 - 07:58		(Pastāvīgā saite)
Re: rhhrrrrrrrrrr

Bruno tiesaaja nevis par vinja uzskatiem, bet gan par kjeceriibu

taa kaa norisinaajaas tiesa, tad tiesaa tika doti visai teologiski termini -vismaz formuleejot apsuudziibas:
1. Holding opinions contrary to the Catholic Faith and speaking against it and its ministers.
2. Holding erroneous opinions about the Trinity, about Christ's divinity and Incarnation.
3. Holding erroneous opinions about Christ.
4. Holding erroneous opinions about Transubstantiation and Mass.
5. Claiming the existence of a plurality of worlds and their eternity.
6. Believing in metempsychosis and in the transmigration of the human soul into brutes.
7. Dealing in magics and divination.
8. Denying the Virginity of Mary.


un neks tur nav saistiits ar filozofiskaam paradigmaam - nejauc luudzu inkviziicijas tiesu ar tautas dailjradi vai iedomaam

	From: artis	Date: 19. Jūnijs 2008 - 10:49		(Pastāvīgā saite)
	Re: rhhrrrrrrrrrr

tostarp par ķecerību. izlasi vēlreiz 5. punktu. kāpēc to iekļāva apsūdzībā?

jo baznīca bija uzkundzējusies arī šiem jautājumiem.

From: eermaniitis	Date: 19. Jūnijs 2008 - 11:06		(Pastāvīgā saite)
Re: rhhrrrrrrrrrr

es piekusu