From: po	Date: 5. Janvāris 2008 - 22:25		(Pastāvīgā saite)

es teiktu: ...ar noteiktām smadzeņu darbībām... vai ..noteiktām secīgām smadzeņu darbībām... vai .. ar noteiktiem procesiem smadzenēs..

tie patterni nav nekas baigi zavaročennijs, manuprāt.

	From: aleja	Date: 5. Janvāris 2008 - 22:30		(Pastāvīgā saite)

skat zemāk - ir tāda lieta kā EEG (Electroencephalography) pattern. loģiski domājot - kā gan varētu savādāk novērto saistību starp noteiktām psihiskām norisēm un smadzeņu aktivitāti, ja vien ne ar elektroencefalogrammas palīdzību? tas nozīmē, ka runa varētu būt par tām līnijām, rakstu, kas ...em rodas... EEG laikā. taču tā "raksta" vai "līniju" apzīmēšanai latviešu valodā noteikti ir kāds termins.

	From: aleja	Date: 5. Janvāris 2008 - 22:30		(Pastāvīgā saite)

augstāk, nevis zemāk

From: po	Date: 5. Janvāris 2008 - 22:43		(Pastāvīgā saite)

bet, ja reiz tās bildītes apzīmē procesus smadzenēs, tad jau nav lielas starpības - teikt "mana mamma" vai "manas mammas mammas vienīgā meita". Tīrā formalitāte, kas uz saprašanu nekā neatsaucas un ir daudz labskanīgāka par "mammu piemēru".

	From: garamgajejs	Date: 5. Janvāris 2008 - 23:04		(Pastāvīgā saite)

EEG tās līnijas dēvē par līknēm, tomēr man šķiet, ka citātā nav domātas šīs EEG līknes, bet gan kādas advancētākas brain mapping metodes mērījumi par aktivitāti noteiktos smadzeņu apgabalos. nu pattern parasti tulko kā modeli, bet šajā gadījumā varbūt būs derīgs arī "konkrēti smadzeņu aktivitātes signāli".

	From: aleja	Date: 5. Janvāris 2008 - 23:08		(Pastāvīgā saite)

paldies, ņemšu vērā

	From: aleja	Date: 5. Janvāris 2008 - 23:33		(Pastāvīgā saite)

bet "pieraksts" ?

	From: garamgajejs	Date: 5. Janvāris 2008 - 23:46		(Pastāvīgā saite)

tad drīzāk "mērījumu pieraksts"