hard boiled candy ([info]madame_silence) rakstīja [info]istaba kopienā,
@ 2005-11-07 11:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:ieinteresēts

par morāli ētiku un pienākumiem
gribētu uzzināt atbildi uz teorētisku jautājumu

1. vai būtu jāinformē vīrietis par grūtniecību kaut arī Jūs nekas vairs nesaista un nav nodamo bērnu saglabāt un finansiāls atspaids nav nepieciešams?

2. vai būtu jāinformē vīrietis par bijušu grūtniecību kuras vairs nav? (viss augšminētais)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]shelly
2005-11-07 11:26 (saite)
Nedari citam, kā pašam nepatīk, un dari, kā pats gribētu, lai pret tevi izturas. Līdz ar to - 1) jā, 2) - nav obligāti.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]madame_silence
2005-11-07 11:29 (saite)
nezināšana mēdz būt svētlaime.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shelly
2005-11-07 11:32 (saite)
Mēdz būt un mēdz nebūt. Turklāt, cik es saprotu, šajā vismaz teorētiskajā rotaļā vismaz teorētiski piedalās trīs, nevis divi, un par to trešo tomēr vajadzētu domāt pirmām kārtām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]madame_silence
2005-11-07 11:38 (saite)
nemāzākajā mērā nestrīdos. tas būtu pareizi. tā tam vajadzētu būt. bet pietiekami bieži esmu novērojusi ka dzīvē tā nenotiek. vienmēr esmu nedaudz nicinājusi sievietes kas bērnus izvēlas kā šantāžas ieročus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?