zane ([info]lidot) rakstīja [info]istaba kopienā,
@ 2009-05-25 15:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
iedegumus
par solāriju viss skaidrs - tas ir slikti.

bet kā ir pašiedegumam krēmiem? vai tie arī ir kancerogēni? kāda jums lietošanas pieredze - nav kādas alerģijas, izsitumi vai pleķi parādījušies?
kurš labākais?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]tanstaafl
2009-06-04 04:22 (saite)
Nē. Pirmkārt, UV stari — neatkarīgi no tā, vai saules vai solārija — būtiski palielina risku saslimt ar vēzi1. Otrkārt, DHA ārīga lietošana ir nekaitīga — to gan neiesaka lietot pie acīm, kā arī uz lūpām un gļotādām, bet citādi satraukumam nav nekāda pamata2.


1 Piemēram, American Academy of Dermatology ziņo, ka regulāra solārija izmantošana par 55% palielina melanomas risku sievietēm vecumā no 20 līdz 29 gadiem. Skin Cancer Foundation norāda, ka 90% ne-melanomas ādas vēža gadījumi ir saistīti ar UV radiāciju.
2 U. S. Food and Drug Administration te un te; tepat arī atgādinājums, ka mākslīgais iedegums neaizsargā pret UV stariem. Skat. arī American Cancer Society komentāru par UV radiāciju un DHA.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?