Latvijas Transhumānistu asociācija

Īsi pēc IBM paziņojuma par veiksmīgu kaķa smadzeņu korteksa lielmēroga struktūras simulāciju (sk. iepriekšējo rakstu), kas gan specializētās aprindās, gan (kaut arī daudz mazākā mērā) vispārīgajā presē sacēla pietiekami plašu ažiotāžu, Lauzannas federālajā politehniskajā institūtā (École Polytechnique Fédérale de Lausanne, EPFL) Šveicē bāzētā Blue Brain projekta vadītājs H. Markrams nāca klajā ar visai indīgā tonī sastādītu vēstuli, kuras kopijas tika nosūtītas gan IBM izpētes komandas vecākajam zinātniskajam līdzstrādniekam B. Meijersonam, gan virknei citu zinātnes, publicistikas un mediju figūru. Vēstulē H. Markrams asi vēršas pret IBM paziņojumu, apgalvojot, ka tas ir nepamatots, maldinošs un "nekādā ziņā" neatbilstošs patiesajai ainai.

Veicot nelielu izpēti pieejamās informācijas klāstā, es šobrīd sliecos domāt, ka negaidīti skarbā reakcija (un pats Markrama paziņojums kā tāds) lielā mērā ir PR reakcija - gan uz IBM iespējamo izrāvienu pētnieciskajā darbā, gan uz visai labvēlīgo community reakciju iepriekšminētā paziņojuma sakarā, un ka pamatotas kritikas tīri pret projekta zinātnisko pusi tajā varētu būt visai nedaudz.

Jautājums: Kādas ir jūsu domas par šo konfliktu, par projekta šķietami grandiozajiem panākumiem (the "cat" is not able to think yet, although it seems to be quite close to being ready to start) un par pašu iespēju pilnībā simulēt darboties spējīgas dzīvas būtnes smadzenes?

Papildinformācija:

• [1] IBM kognitīvās izpētes projekta zinātniskā līdzstrādnieka D. S. Modhas detalizēts izklāsts par projekta norisi un sasniegto;
• [2] IEEE Spectrum raksts, kas satur H. Markrama vēstules pilnu tekstu;
• [3] Raksts par IBM projektā izmantoto BlueMatter sistēmu (PDF formātā);
• [4] EPFL Blue Brain projekta lapa.