Jerry the Mouse ([info]jerrym) rakstīja [info]hamlets kopienā,
@ 2004-11-11 10:18:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ja neskaita pāris starpgadījumus izrādes 1. daļā, tad var droši teikt, es domāju, ka šī bija pagaidām sezonas labākā izrāde. 2. un 3. daļā bija daudz ļoti spēcīgu improvizāciju. Protams, tas diez vai apmierina to publikas daļu, kura gaida tikai smieklīgus pekstiņus - bet šis taču ir improvizācijas teātris, vai ne?

Bet netrūka jau arī smieklīgo momentu. Žēl pat zināmā mērā, ka Rolands izdomāja to "jubilāru lietu", jo Mārcim un Kozmenam šīs bija vienas no viņu labākajām uzstāšanās reizēm. Par pārējām vecajām skatuves haizivīm nerunāšu, tie arī norēcināja līdz krampjiem ;) Lieliski, manuprāt, startēja arī Oskars, atklādams sevī agrāk nemanītu improvizācijas ģēniju - līdz pat finālam biju pārliecināts, ka šodien par izrādes līderi kļūs tieši viņš. Diemžēl viņa monologs nebija tik spēcīgs un Oskara uzvara atkāpās citu līderu priekšā.

Bija ieradies arī kāds "Hamleta" vecbiedrs - VG. Viņa sniegums bija tīra improvizācija, jo sākumā viņš bija domājis būt skatītāju rindās, bet Liene viņu pierunāja iziet arī uz skatuves. Uzreiz var redzēt atšķirību starp "jaunajiem" un "vecajiem" - tā ir pilnīgi citas klases improvizācija, balstīta uz citiem principiem. Var jau būt, ka tieši tāpēc pie jaunā pieradusī publika uz to ne pārāk reaģē.

Ģeniālākā etīde izrādes laikā man likās esam "Zinātnieki kalnos" vai kā nu viņa tur saucās - kurā Mārcis un Viesturs devās kalnos un risināja etīdi, izmantojot dažādus "priekšmetus" (Signi un Ilzi).

Atceros vēl, [info]andzha un [info]mintons gandrīz nomira krampju lēkmē, kad no skatuves atskanēja frāze: "Kā par Mārtiņiem teica Rainis: "Es par Mārtiņiem neko neesmu teicis.""

Komentāros jūs varētu ierakstīt tās sīkās epizodes, kas jums patika - etīdes, frāzes utt. Jo gribas jau atmiņā pēc iespējas vairāk saglabāt, taču vienam cilvēkam tas nav pa spēkam.

Bildes pievienošu nākamajā postā, lai nejūk kopā ar tekstu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]blame
2004-11-11 21:32 (saite)
aa jaaa
Pilniigi piekriitu , bija tiesaam manaamas daudzas vienkaarsi genialas improvizaacijas...un Marcis ir veelreiz man pieraadijis ,ka ir perfekts aktieris..:]

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]jerrym
2004-11-11 21:35 (saite)
Amm, nu tieši tā es gan to neteiktu. Viņš ir ārkārtīgi labs improvizators, bet nevienā no sevis radītajām lomām neiedzīvojas pilnībā. Viņš visās lomās tik un tā paliek viņš pats - ironizators. Es domāju, ka apzīmējums "aktieris" tomēr nebūs tik precīzs apzīmējums Mārcim. Bet uz "Hamleta" skatuves viņa ģēnijs ir nenoliedzams :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2004-11-11 21:37 (saite)
es gan taa nemaako nodaliit...man jau maza dariisana ar teaatri kaa taadu..
Bet Maarcim speeks sleeepjaas tekstos..miimikaa...Ja taa padomaa, taa jau ir , visos teelos vins paliek tas pac Maarcis.., bet nu...ģenialitaate ar to nezuud!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?