t ([info]tiga) rakstīja [info]gribam_zinaat kopienā,
@ 2023-10-09 14:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vai, Tavuprāt, ir foršāk ceļot:

a) vienu vai divas reizes gadā, bet tad uz ilgāku laiku, piemēram, +/- 2 nedēļas, vai arī
b) biežāk, bet ne ilgāk kā uz 3-4 dienām vienāk galamērķī;
c) vienu reizi gadā, bet tad uz kādām 4 nedēļām, un, vēlams, arī kaut kur uz otru pasaules malu;
d) Tavs variants.

un kāpēc?

p.s. komandējumi neskaitās.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]lavendera
2023-10-09 20:07 (saite)
Tā kā Eiropa ir apskatīta, mani interesē Indoķīna un perspektīvā Dienvidamerika, bet tur bez nedēļām trim vispār nav ko iesākt. Īsie ceļojumi ir stulbi, ja tas par savu naudu un tērējot savu atvaļinājumu - vairāk čakara ar nokļūšanu turp un atpakaļ nekā tā prieka.
3–4 dienas, tie ir Baltijas velobraucieni.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tiga
2023-10-14 00:48 (saite)
Jā, man jau arī liekas, ka, ja kaut kur ļoti tālu brauc, tad uz ilgāku laiku. Indoķīna un D-amerika. Izklausās labi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]izdziivotaaja
2023-10-09 22:35 (saite)
D :)
Pēdējos gados iegājies, ka vasarā tiek ņemtas 3 nedēļas un pa kārtīgo. Ziemā apm nedēļa kkur siltajās zemēs. Dažkārt sanāk pa kādai nedēļas nogalei iestarpināt starpā, ja finanses atļauj.

Šādā veidā sajūta, ka sanāk pilnvērtīgāk izmantot atvaļinājuma dienas + atpūsties ik pa laikam.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tiga
2023-10-14 00:49 (saite)
bet vasarā tad sanāk kaut kur aizbraukt uz tām 3 ned, vai tās nav domātas ceļošanai?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]izdziivotaaja
2023-10-14 22:37 (saite)
Jep, tīri tikai ceļošanai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?