Adler Wittern ([info]santech) rakstīja [info]gribam_zinaat kopienā,
@ 2011-02-15 22:19:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Labvakar.
Mājas lapas uzcepšana no kāda populāra bezmaksas CMS taču nav nekāds radošais darbs, vai ne? Vai tomēr ir? Kontekstā ir autoratlīdzības līgums.
Paldies par viedokli, kaut vai subjektīvu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]anonims
2011-02-15 22:49 (saite)
Atkarīgs no to, kā definē radošs. Un kas ir mājas lapas uzcepšana.
Radošs var būt jebkas, jo tas pēc būtības nav tikai dizainam/mākslai piesaistīts vārds, tā ir pieeja.
Bet ja par veblapu runa - lapas būtība nav tās cms'ā, bet gan interfeisā, grafiskajā noformējumā, funkcijās un šo komponenšu apvienošana gaumīgā kombinācijā ir radošs darbs arī šī vārda šaurākajā nozīmē.
Autoratlīdzības līgums domāju, ka kvalificējās zem šī, tiesa gan ja cms ir atvērtais bezmaksas variants, droši vien nevari nodot tiesības uz to (kontrastā ar to, ka vari nodot tiesības uz dizainu, izkārtojumu, bildēm, ikonām).

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]santech
2011-02-15 23:40 (saite)
pagaidām vienīgā lieta par ko vajadzīgs kaut kāds oficiāls darba apmaksas papīrs ir lai samaksātu par domēnu un par vietu kur uzlikt mājas lapu.
man ari cms kaut kā nesaistās ar pašu mājas lapu. tik vien jāzidara kā jāuzkopē un jāsakonfigurē drupals. tā kā tas ir atvērtu kodu tad ne jau par tā radīšanu vai uzlabošanu vēlos naudas, bet lai uzmestu uz diska un nokristītu.
laikam neprecīzs jautājums.
bāc!! es pats tagad tūlīt saputrošos!!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?