Sviesta Ciba |

D. (

miss_friday) rakstīja

gribam_zinaat kopienā,
@ 2010-06-02 13:48:00

...
kas notiktu, ja mēs zinātu patiesību par visu? xD :]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

po
2010-06-03 16:05 (saite)

Vai nav ironiski, ka tu pieņem par autoritāti kaut kādus pamuļķus un narkomānus, lai noliegtu tā autoritāti, kurš nomira un uzcēlās no nāves, un atklāja mums Dievu, kāds Viņš ir. Turklāt, ja pirmajā reizē Dievs nāca pasludināt grēku piedošanu, tad otrajā Viņš nāks taisnīgi tiesāt tos, kas ir no šīs piedošanas atteikušies. Traģikomiski, ka noliegt Dievu var būt svarīgāk par neizbēgamo nāvi un mūžīgo tiesu. Tur tevi nekāds jūtūbs vairs neizručīs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bax55hqy8dlb 2010-06-03 16:08 (saite)
	tavs iedomu draugs nepastāv, tas ka tev vecāki ir izskalojuši smadzenes, nenozīmē to, ka tu to vari turpināt darīt un mēģināt skalot smadzenes citiem. baznīcas un "ticību" radīja, lai varētu no cilvēkiem izspiest naudu + ar visu šito bullšitu apvārdot un iezombēt cilvēkus, gūt varu pār viņiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

po
2010-06-03 16:15 (saite)

Heh, NEVIENS no taviem pieņēmumiem šajā tekstā neatbilst patiesībai. Neviens. Funny how...
Tu tik nepārdomāti un akli tici katrām baumām, pats nemaz nepadomājis un neizvērtējis. Gudrs cilvēks kalpos tur, kur rez augstāko vērtību un drošību, tikmēr tu kā akls un kultūras važās sasiets vergs bez izpratnes lēkā līdzi katram rāvienam.
Palasi Bībeli, pastudē, ko Bībele saka par baznīcu, par cilvēku, par Dievu, par domāšanu utt. un tad tikai sāc domāt, vai tev vispār var būt jebkādi argumenti pret to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

bax55hqy8dlb
2010-06-03 16:22 (saite)

kāpēc man jālasa Bībele, Harijs Poters vai Krēsla, ja mani tās pasakas neiteresē? ar tām pasakām tieši sākas smadzeņu skalošana.

nākamreiz, kad tavs dievs (ar mazo d) tevi uzrunās, tad ieraksti sarunu vai nobildē, lai varētu citiem censties pierādīt, ka viņš vai viņa dēls, kurš ir nemirstīgs, staigā pa ūdens virsu un no ūdens ražo šmigu, eksistē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

po
2010-06-03 16:33 (saite)

Traģēdiju droši vien raksturo tieši tas, ka tajā iesaistītie nesaprot stāvokļa nopietnību.
Bet šinī gadījumā tu vismaz pats apliecini, ka tas tevi neinteresē, tāpēc aizbildināties tev vairs nav ar ko.
Mt 13:15 Jo šo ļaužu sirds ir apcietināta, un viņu ausis ir nedzirdīgas, un savas acis tie ir aizdarījuši, ka tie ar acīm neredz un ar ausīm nedzird un sirdī nesaprot un neatgriežas, ka Es tos dziedinātu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bax55hqy8dlb 2010-06-03 16:36 (saite)
	kāpēc tu citē to pasaku? Iedzer, brāli! Nodzer prātu - Prāts tik bēdu kaudzes ceļ. Muļķis tikai domas krātu, Gudrais ellē viņas veļ. Eduards Veidenbaums (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2010-06-03 16:39 (saite)
	Tu neredzētu patiesību pat tad, ja tā tev uzbrauktu ar gruzaviku. Attiecīgi rodas jautājums - uz ko tu vispār balsti savu, cik saprotu, bezjēdzīgo eksistenci? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bax55hqy8dlb 2010-06-03 17:11 (saite)
	es savas dzīves veiksmes/neveiksmes nenoveļu uz kkāda dieva gribu. un man nevajag sapņot par iedomu tēlu, lai celtu savu pašsajūtu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	bax55hqy8dlb 2010-06-03 16:24 (saite)
	http://www.explosm.net/comics/1467/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: