milimetrs ([info]milimetrs) rakstīja [info]gribam_zinaat kopienā,
@ 2010-05-21 09:54:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kamdēļ ir jārīko "praida gājiens"? Kas ar to tiek panākts?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]anonims
2010-05-21 11:07 (saite)
kapēc dziesmu svētki, ģimenes svētki, darba svētki, pirmā aprīļa svētki, vasaras saulgrieži, mātes diena un citi ir pieņemami un neprasa papildus izskaidrojumus, bet praids ir mistērija, kuru nu vajag skaidrot. tie cilvēki sanāk kopā reizi gadā un socializējās, nosoļo pa ielām un nosvin šo dienu.

kaut kas līdzīgs kā rokeru saietiem, kur visi sabrauc ar saviem čopiem un karavānās brauc cauri pilsētām. tikai neviens nejautā - kāpēc viņi savācās, kāpēc viņi uzkarina sava kluba karogus un kā viņi uzdrošinās demonstratīvi brukāt pa pilsētas ielām? šāds jautājums nerodās, jo cilēvkiem nav iepotēts ienīst viņus. cilvēkiem ir iepotēts ienīst gejus.

tad nu jautājums ir - kāpēc jautātājam vispār rodas šāds jautājums un tas šķiet nepieņemami/neizprotami, nevis kāpēc viņi to dara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Fags!
[info]po
2010-05-21 11:10 (saite)
Nav tā labākā reference, bet tomēr - South Park nesen bija epizode par rokeriem. Diezgan sakarīga. Viennozīmīgs secinājums ir, ka arī tos padebilos rokerus labāk pēc iespējas ierobežot.

Neviena sabiedrība nav tik slima kā tā, kura uzskata slimību par veselības pazīmi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Fags!
[info]saikne_neochin
2010-05-21 11:13 (saite)
vesela nav arī tā, kura paniski baidās no viedokļa vai nostājas.
bet slimi taču visi esam, ko tur vairs..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Fags!
[info]po
2010-05-21 11:30 (saite)
Nu, redzi, kad sabiedrība ir zaudējusi savu nostāju un viedokli, tad viņu var šūpot katrs ar slimu pašapziņu pārpumpētais tirliņš. Ja sabiedrībai būtu kaut kripatiņa pašcieņas, tad šitie "pašpārliecinātie" nemaz nesāktu domāt par jauniem pašapmierināšanās veidiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Fags!
[info]anonims
2010-05-21 11:34 (saite)
un no masurbēšanas uz plaukstām aug spalvas! varbūt pietiks bs?

un, ja mēs pieņemtu, ka tā ir slimība. kādēļ ienīst un nicināt slimu cilvēku? šī "slimība" nav ārstējama. šī "slimība" nav lipīga. šie "slimnieki" visādi citādi ir tik pat spējīgi spierst un rīkoties, kā cilvēki, kuri ir "veseli". kādēļ man viņus ienīst? tad jau vēžā slimniekus arī vajag nicināt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]milimetrs
2010-05-21 11:18 (saite)
jautāju tamdēļ, ka tas rada agresiju. Pats gājiens ir viens liels "nelaimes gadījums".
Tad kādu piesit, tad ar olām mētā, tad tur viņus pogainie no mirstīgajiem sargā.
Vēl katoļi, sola nāvi viņiem visiem...

Redz, man liekas, ka ar katru nākamo gadījumu paliek trakāk un trakāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anonims
2010-05-21 11:26 (saite)
a ko viņiem darīt? pārtraukt? zinot viņu vēsturi (un dažās valstīs arī realitāti) viņi tikuši apspiesti, galināti, izsmiesti un atgrūzti. tagad, kad daļa sabiedrības morāle ir augusi, viņi atļaujās iznākt gaismā. domāju, ka gājienu pārtraukšana viņiem nozīmētu soli atpakaļ. paies laiks un pārējā sabiedrība pamazām augs, paaudzes mainīsies un līdzīgi ar visām reliģijām, nomirs arī izteiktais naids pret šiem cilvēkiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2010-05-21 11:37 (saite)
Tīri vēsturiski homoseksuālisma akceptēšana ir katras kultūras nāves posms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]milimetrs
2010-05-21 11:41 (saite)
par kuras valsts kutūru Tu īsti runā?
Tas, lai es zinu, kuru vietu izsvītrot no atlanta, lai nav jauns jāpērk drīz

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2010-05-21 11:43 (saite)
Ne jau par valsti. Par tām kultūrām, no kurām vairs tikai drupas palikušas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]anonims
2010-05-21 11:42 (saite)
jo neakceptējot to, geji neeksistē un kultūra aug gieztamies.
no kuriene fakti? baznīcā pastāstīja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2010-05-21 11:53 (saite)
Sekulārā kulturoloģija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anonims
2010-05-21 11:59 (saite)
ir mirusi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2010-05-21 12:05 (saite)
nē, pastāstīja

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anonims
2010-05-21 12:07 (saite)
sekulārajai kultūra kā reizi problēmas ar tie ir mazākas. nejauc?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2010-05-21 12:10 (saite)
Pastudē dažus gadiņus, atnāc, uzraksti saprotami, un tad parunāsim.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anonims
2010-05-21 12:15 (saite)
man tev nav ko pierādīt. tev zeme ir plakana un guļ uz 3 vaļiem un neviens tevi nespēs pārliecināt par ko citu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2010-05-21 12:23 (saite)
lol
izkāp no savas aizspriedumu kastītes!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anonims
2010-05-21 12:34 (saite)
tiešām lol

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]saikne_neochin
2010-05-21 11:29 (saite)
agresiju rada gandrīz visi, it īpaši pie 'labiem' apstākļiem, tāpēc arī pieminēju kritiko masu..sastrēgums - tieši tā, autovadītāju no tā bezpriģela vellapēdistus nesāk kvēli mīlēt..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?