svari ([info]svari) rakstīja [info]gramatikas_nazi kopienā,
@ 2013-01-07 01:36:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Darbības vārdu konjugācijas
Ārzemnieks ar zināšanām valodniecībā, taču bez valodas vides mācās latviešu valodu. Grib zināt, kā atšķirt III konjugācijas verbus no II konjugācijas verbiem, proti, tos, kuri nebeidzas ar -īt, -ināt, bet gan ar -āt (piem., raudāt) un, it sevišķi, ar -ēt (jo to ir daudz, gulēt, sēdēt utt.)

Jautā, vai ir pieejams pilns to saraksts, vai varbūt pastāv kāda likumība, piem., no vēsturiskās valodniecības viedokļa, kāpēc darbības vārds ar -ēt pieder pie III, nevis II konjugācijas.

Meklējot atbildi, internetā atradu apgalvojumu, ka mūsdienās pastāv tendence II konjugācijas darbības vārdiem pāriet III konjugācijā, taču tur nebija nekādu piemēru.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

whoa... that's deep
[info]po
2013-01-07 16:48 (saite)
"vienkāršās tagadnes vienskaitļa 1.persona sakrīt ar vienkāršās tagadnes vienskaitļa 1.personu"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)
Re: whoa... that's deep
[info]po
2013-01-07 17:15 (saite)
Mani gan biedē jautājums, kas vairāk saistīts ar četru elementu pasauli, kur tik kvintesenciāli piedāvājumi nav sastopami: tā konkrētāk gribēju domīgi piezīmēt, ka - smejies vai raudi - divreiz vienā upē neiekāpsi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?