Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja

futbol_hokej kopienā,
@ 2006-09-05 12:24:00

A kas, ar Eirosportu ir pavisam bēdīgi?
Skatos, rītdien nekāda futbola, bet teniss un kaut kāds grjobanijs lauka hokejs?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	martcore 2006-09-05 12:44 (saite)
	Nē, kvalifikāciju bieži vien rādīja, nu un vēl UEFA kausu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kosmonavtovich 2006-09-05 12:56 (saite)
	varbūt, bet naudas nopietnām spēlēm viņiem tāpat nepietiek. toties viņi rāda snūkeru, kas ir kruta (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2006-09-05 13:03 (saite)
	Ne tas, ka naudas nepietiek, bet futene gluži vienkārši nav viņu prioritāte. Viņiem ir teniss un riteņbraukšana. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zathura 2006-09-05 13:29 (saite)
	nu futenē ir, laikam, grūti konkurēt. Visādi Viasat'i un tad vēl katrā valstī ar futeni pilnas gan nacionālās TV, gan arī visādi kabeļkanāli. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kosmonavtovich 2006-09-05 13:31 (saite)
	ņifiga, laiku pa laikam sūdīgu futbolu viņi rāda daudz un dikti. vai arī neaktuālu. tā kā vēlēšanās ir, bet līdz krutām spēlēm nepavelk. par dārgu. nevar salīdzināt kērlinga un ČL translāciju izmaksas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2006-09-05 13:35 (saite)
	tos U-21 viņi rāda tāpēc, ka neviens cits viņus nerāda. bet ČL un finālstadijas rāda visi, pie tam visi preferē tās skatīties savās nacionālajās televīzijās ar saviem iecienītajiem komentatoriem valsts valodā, līdz ar ko... Nu, Zathura jau augstāk visu uzrakstīja. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2006-09-05 13:37 (saite)
	Esmu pārliecināts, ka viņi varētu samaksāt gan par ČL, gan par Itālijas vai Spānijas čempja translēšanas licenci (pasties, kas Eirosportam ir par reklāmdevējiem!), tikai beztolkā, reitings no tā viņiem ne pārāk celsies. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?

Navigate: