Sviesta Ciba |

Galma Āksts (

torch) rakstīja

futbol_hokej kopienā,
@ 2010-10-26 15:06:00

Vai man vienīgajam liekas interesanti, ka Naumovs trenē tādu zvaigzni kā Telkvists. nu un Holtu arī.
Tas, imho, ir tas pats, kas Zemļinskis mācītu Messi spēlēt.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	torch 2010-10-26 16:10 (saite)
	nu labi, bet salīdzināt līmeņus un sasniegumus takš var. turklāt, man šķiet, ka tas telkvists savas karjeras laikā ir iemācījies kudiš vairāk kā naumovs. ko ta serjoža var viņam jaunu pateikt? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

sadams
2010-10-26 16:17 (saite)

nu šādā līmenī neviens vārtsargu treneris NEKO nemāca. tas tak visiem skaidrs, ka gan Telkvists, gan Holts, sen jau visu zin. jāmāca mazi bērni nevis profesionāli spēlētāji.
vārtsargu treneris vajadzīgs, lai spētu dot padomu vērojot no malas, ieteikt kaut ko pamainīt utt. SA+ intervijās tieši to pašu ir teicis gan Naumovs, gan arī Irbe.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	goddes 2010-10-26 16:45 (saite)
	+1 ar piebildi, ka gan Telkvists, gan Holts noņem ķiveri +10y pieredzes priekšā un mācās/paņem ko var (paši teikuši), gavno vapros:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

slepkava
2010-10-26 16:17 (saite)

kaut kā neesmu tik dziļi tajā iekšā, bet cik esmu sapratis, tad trenerim ir jāizdomā labākā treniņmetodika, bet sportistam pēc viņas jādarbojas un nevajag piebāzt galvu ar liekām lietām ;)

tas pats Ščerbatiha gadījums, kad treneris patiesībā visu domāšanas daļu izdara, bet sportistam nevajag kā grāmatvedim skatīties līdzām, kas palīdz un kas nē, bet darīt savu darbu. Domāju ka hokejā arī daudz nemaz neatšķirās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: