Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja [info]futbol_hokej kopienā,
@ 2008-04-09 03:33:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
pendele liverpūlē - arsenālā
lūk, labs iemesls, kur palauzt šķēpus - vai izšķirošo pendeli pie rezultāta 2-2 tienesis iedeva pa lietu vai ne palietu, biedri te jau lauž.
respektīvi - 11metrinieks vai soda sitiens?!
skatāmies video (to momentu, kur bābels tiek nogāzts, pārējais materiāls gaumes lieta)

materiālu aplūkojam trīs reizes, viņš ir īsiņš:
a) skatāmies tikai uz bābelu. it sevišķi viņa labo roku.
b) skatāmies uz fabgregasu
c) skatāmies uz kolo turē

lūk, kāda hronoloģija man sanāk. pirmais bābelu parauj aiz rokas fabregass, kurš viennozīmīgi atrodas ārpus soda laukuma. līdzsvaru raians zaudē un kas ir būtiskākais - arī nedaudz ātrumu; tikai kāpēc tiesnesim taurēt, ja bābels aizvien ir ar bumbu un nesās uz vārtiem?! tā kā ātrums ir zaudēts no aizmugures jau soda laukumā viņam uztešas virsū ātrumu nemainījušais kolo turē. visa opera. tīra pendele. viedokļi?




(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dunduks
2008-04-09 08:37 (saite)
domaaju, ka bija pendele - Turee uzgruudaas no muguras virsuu, vajadzeeja Fabregasam stipraak paraut.

Vispara jau vakar es skatiijos Hammers-Pompeys un tikai ik pa laikam uz iisu briidi uzsleedzot Liv-Ars vai Che-Fen, tomeer no 6 Liv-Ars goliem 4 pamaniijos redzeet tieshajaa :-)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2008-04-09 13:47 (saite)
mums vakar čl tikai rādīja. uz pēdējām 20 minūtēm pat biljarda kijas nolikām malā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?