1) Strauja okupācija bija jau tad, kad sākās 2. PK. Pirms tam, PSRS, tomēr īpaši negribēja uzdrošināties, ar varu okupēt neatkarīgu valsti, jo tolaik PSRS miltitārais potenciāls bija pārāk vājš, lai stātos pretī iespējamajai britu vai franču intervencei. Kad pa Franciju un Poliju vizinājas blondi ārieši mazos tanciņos, tad visiem frančiem un angļiem bij jau vienalga, kas tur kautkādā Baltijā notiek un Krievija pa kluso varēja mierīgi šeit apbižot trīs mazos sivēntiņus.
2)Ulmanis - komunists drīzāk bija domāts kā lamuvārds no ultranacionālo spēku puses.
3)Sociālisti nekad nav bijuši pret lauksaimniecību, taisni otrādi. Un rūpnieciskā ražošana jau Ulmaņlaikā arī nebija peļama.
4)Un es jau nesaku, ka Ulmaņonkulis nebija nacionālists. Protams, nedaudz jau tur žīdiem un citiem viņš grieza nost skābeklīti, bet tas bija ļoti minimāli, īpaši jau salīdzinot ar ultranacionālistu politiskajiem mērķiem, kas izpaudās vienā lozungā:"Latviju latviešiem!"