Pēteris Caune, jaunumi ([info]cu) rakstīja [info]dizains kopienā,
@ 2005-10-28 11:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kur lai dabū mājaslapu
Nelielam uzņēmumam vajag vienkāršu, glītu vizītkartes tipa mājaslapu.
Man jautāja, vai es zinot, kas to varētu uztaisīt. Meklēju gūglē "dizains", "web dizains", "mājaslapu izstrāde" un man meta ārā visādus šausmīgus piedāvājumus - atbaidoša izskata "web-dizaineru" lapas ar pareizrakstības kļūdām, nožēlojamiem portfolio vai vispār bez tādiem.
Lūdzu iesakiet firmas/cilvēkus, kas ar šito profesionāli nodarbojas.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kangaroo
2005-10-28 13:11 (saite)
Kā jau teicu 50-300. Ir arī dārgāki projekti, bet tos es nedrīkstu uzrādīt kā savus. Daži no redzamajiem izmaksāja pat vēl mazāk kā 50.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]95
2005-10-28 13:16 (saite)
vai tik tiešām no cenas ir atkarīga kvalitāte?
(labi "sarežģītums" un tādas lietas varbūt, bet elementāra kvalitāte?)

oh well, nevermind…

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2005-10-28 13:24 (saite)
No cenas ir atkarīgs cik ilgi cilvēks ir gatavs čakarēties un kādu softu izmantos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cu
2005-10-28 13:26 (saite)
pasūtītājam taču interesē galarezultāts, nevis, cik daudz čakarēts un kādā softā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2005-10-28 14:41 (saite)
Pasūtītājam jā. Bet ja viņam ir tikai 50 lati, tad viņš būs spiests kaut ko sākt no tā visa saprast. Izglītots klients- patīkams klients. Man nepatīk strādāt ar cilvēku, kas pasaka, lai viņam aizvakar ir gatava lapa ar to pašu informāciju un bildēm, kas firmas bukletā, turklāt iedod tikai pašu bukletu- pārraksti un skenē pats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f8
2005-10-28 18:14 (saite)
kas spiež ar tādu strādāt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2005-11-01 10:34 (saite)
Konkurence.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]f8
2005-10-28 13:26 (saite)
par softu man ir pirmā dzirdēšana un par cenas/čakarēšanās saistību ar negribas piekrist. Visi darbi atspoguļo tavas spējas. Visi ir tava vizītkarte.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f8
2005-10-28 13:27 (saite)
tas laikam ir jautājums - vai tev patīk strādāt vai tu to dari tikai naudas dēļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]95
2005-10-28 13:29 (saite)
jā, tas būtu par sarežģītumu, bet jautājums taču bija par kvalitāti :)

un par softu? nesapratu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2005-10-28 14:37 (saite)
Pa 10 latiem Tev jebkurš studenc ar MS FrontPage uzceps kautko. Vot Tev i būs skaidrs, ko nozīmē, kad es saku, ka cena atkarīga no izmantotā softa un čakarēšanās ilguma.


Es, piemēram, neprasu par gatavu darbu, bet par stundām- tāpēc ir būtiski cik ilgi čakarēšos. Ja man iedod gatavas bildes un tekstus- tas būs ātrāk un lētāk. Ja man bildes būs vēl jāgraiza sīki un smalki, tad būs ilgāk un dārgāk. Ja klients nav gatavs maksāt par ilgāk un dārgāk, bet arī bildes jēdzīgas nevar iedot, tad arī kvalitāte būs kā būs. Ja runājam par bildēm, tad tam pašam jau pieminētajam studentam varbūt nebūs pieejams PhotoShop vai CorelDraw un viņš vēsu seju visu ceps ar MS Paint, jo skolā kompim tas ir pieejams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]95
2005-10-28 14:52 (saite)
Manuprāt, viss tomēr ir atkarīgs no lapas veidotāja profesionalitātes un attieksmes ;)
Cits atteiksies strādāt pa 10ls (piemēram, tā jau summa mazmazītiņa, bet stundas darbam jau būtu ok, ne?:), cits izveidos sūdu, cits izveidos estētisku mini-webiņu, bez liekām ekstrām, cits varbūt labam paziņam par velti izveidos elegantu darbu :)

Tu joprojām runā par "sarežģītumu", ja tā var teikt.
Var jau būt, ka attēli šajā lapā nemaz nebūs ;) Nu, nebūs Tev jāčakarējas ar bildēm, a ko padarīsi? Labi, varbūt piekrītu - sūdīgi attēlu laba apstrāde prasa laiku. Ok, tātad nebūs eleganti apstrādātu attēlu. Whatever.

Labi, aizmirstam par bildēm, parunājam kaut vai par pamatdizainu.
Kur tur var zust kvalitāte? Nu kur?
Nebūs PhotoShop, nu paņem Gimp - gan jau pamatlietām būs OK. Negribi ņemt Gimp, varbūt tik tiešām iztiksi ar MS Paint un pārējais būs paveicams ar HTML/CSS :) Tas tā, būšu naiva un domāšu, ka neviens nezin, ko nozīmē pirātisms. (Ja tu esi kaut reizi strādājis ar PhotoShop, CorelDraw - tev tik tiešām šīs programmas ir legālas?:)

--
Palikšu nīgra un pateikšu - ja par darbu saka "čakarēties", tas jau dod tik negatīvu pieskaņu tam visam, ka nav brīnums, ja rezultāti izpaliek ;)

Es īsti nezinu vai pirmais jautājums klientam "A cik tev naudas?" ir laba prakse. Kas zin, varbūt pieejamās naudas daudzums tomēr ir atkarīgs no tā, ko tu spēj piedāvāt ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2005-10-28 16:25 (saite)
Labi, labi... man varbūt dzīvē nav paveicies ar klientiem. Lasu Tevi un priecājos. Un arī bišķi apskaužu, jo man ir gadījušies tikai tipiņi, kas negrib maksāt un iegūt par to veselu portālu ar flashiem, forumiem, interkatīvām cenu lapām u.tt.

Kā Tu domā, cik saņēma tas, kas izveidoja http://www.dhlclub.lt/ ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f8
2005-10-28 17:32 (saite)
par dizainu 150-300 ls drošvien prasīja.
reāli nevar zināt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2005-11-01 10:37 (saite)
Prasīja vairāk, bet dabūja mazāk. Ar visu php un MySQL programmēšanu kopā ap 700 Ls.

Tiesa, arī php programmeri dabūja attiecīgu samaksai- pēctam es domāju, ka galvu nolauzīšu viņa "loģikā". Būtu man bišķi vairāk saprašanas no php- būtu rakstījis par jaunu, nevis mēģinājis iebraukt viņa murgos un to labot. Bišķi dabūju paņemties, lai izspiestu no tā visa man vajadzīgās izmaiņas dizainā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f8
2005-11-01 16:51 (saite)
tādēļ vajag labu programmētāju sev. tādu, kas prasa godīgu cenu.
Nevajag baidīties saukt lielāku cenu un pēctam nedaudz nomest ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2005-11-02 09:39 (saite)
Kā Tu to domā? Lielākā daļa projektu tiek realizēti caur reklāmas aģentūrām, kuras katram atsevišķam projektam piemeklē budžetam atbilstošu komandu. Tu domā, ka reklāmas aģentūra ar trim darbiniekiem ir gatava turēt sev labu programeri, kurš izmaksā 1200- 2000 (ja godīgi maksā nodokļus)? Absurds! Mēs nedzīvojam 20.gs. Aiz loga jau 21.gs., kad sevi cienoši uzņēmumi maksimāli izmanto outsourcingu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f8
2005-11-02 19:41 (saite)
tā tad ir r-aģ politika - ņemt labus vai sliktus programētājus.
un kādēļ tev vēl pēc programmētāja būtu jāčakarējas - esmu par to, ka programmētājs darbojas no slaisošanas līdz gatavajam produktam - dizaineris protams var palīdzēt ar css utt, bet tur jau sākas web developera darbs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]95
2005-10-28 17:46 (saite)
Man ir pilnīgi vienalga un es domāju, ka tā ir tikai viņa darīšana, [info]kangaroo. Ne jau naudā slēpjas kvalitāte ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2005-11-01 10:40 (saite)
Ir fanāti, kas gatavi par ideju radīt skaistas lietas. Bet diemžēl man ar tādiem nav nācies dzīvē tikties, zinu tikai pēc baumām, ka tādi ir. Dzīvē ir tā- cik maksāsi, to dabūsi. Nu nav gatavs neviens radošs cilvēks tērēt savu laiku, lai radītu šedevru par 30 latiem. Par 30 latiem var dabūt iesācēju, kam kvalitāte ir pie kājas. Un par šedevru to nu nekādi nenosaukt.

Tai pašā laikā- ja ir tādi pasūtītāji, kurus tas apmierina, tad kāpēc gan nenoplenīt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]src
2005-11-01 16:40 (saite)
nu http://www.dhlclub.lt/ manuprāt par šedevru arī nekādi nevar nosaukt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2005-11-02 09:25 (saite)
Tak neviens jau arī nesauc. Runa ir par to, ka projektu pasūtīja nopietna firma nopietnam nolūkam, bet ar savu prasīto cenu visu sapurgāja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]95
2005-11-01 17:35 (saite)
Redz, ja pamatdoma strādājot ir "kāpēc gan nenopelnīt, ja jau klients tādu sū ir ar mieru pirkt" (lasīt - pārdot ļoti nekvalitatīvu darbu), tad nav brīnums, ka nav kur glābties no konkurences un visu laiku jāvaid par grūto stāvokli ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2005-11-02 09:30 (saite)
Kurš vaid? Man darba netrūkst un par finansēm arī nesūdzos. Vaidēt nākas ja tādi gudrinieki kā Tu un [info]f8 sāk runāt par mākslu, kad patiesībā ir runa par biznesu. Nevajag jaukt šīs lietas kopā- klientam pamatā vajag funkcionējošu mājas lapu, kuras izskats un kvalitāte atbilst ieguldītajam piķim. Pavēro kas netā notiek, pārmaiņas pēc. Visas (nu labi, ne visas, bet lielākā daļa) ūberkūlās un superkvalitatīvās lapas pieder pašiem webdizaineriem un reklāmas firmām, kam tā ir maize. Viņu klienti parasti saņem tikai atblāzmu no tā visa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]95
2005-11-02 12:12 (saite)
Nu, nu - ko nu tur tur lej :D
Sāk likties, ka tu varētu būt tas, kas nezin, kas notiek netā.

Es nu noteikti nebūšu tā, kas te runā par mākslu ;) [info]f8 domājams arī nē.

--
No offence, bet dažreiz vienkārši mazliet uzkrīt uz nerviem tipiņi, kas tēlo ļoti gudros un zinošos, bet īstenībā nekā jau tur apakšā nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2005-11-02 12:41 (saite)
Pierādi, ka man nav taisnība un ieliec pāris linkus uz Tavuprāt veiksmīgām firmu mājas lapām, kuras nepiederētu weberiem, māksliniekiem, dizaineriem, reklāmistiem u.tml. cilvīšiem, kas pelna no tā, ka rada kaut ko skaistu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]95
2005-11-02 12:57 (saite)
Ghh, vīrieši un vajadzība kaut ko pierādīt - smieklīgi :D

Lūdzu (pirmais, kas gadījās pa rokai, bet tā varētu turpināt vēl ar simtiem, droši vien):
http://www.thebravern.com/commons/index.html
http://www.fresh2cook.com/
http://al.nd.edu/
http://www.pbs.org/wgbh/rxforsurvival/
http://www.aspreva.com/

/Linki ir uz kvalitatīvām lapām, par veiksmīgumu nemācēšu no malas spriest.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2005-11-04 20:41 (saite)
1. Krāsas šosezon modernas, bet manuprāt neatbilst saturam. Visādi citādi- ieskaitīts.
2. Nekas tāds. Pilnīgi parasta lapa.
3. Neatbilst kategorijai- es prasīju bez māksliniekiem.
4. Tehniski interesants risinājums. Ļoti sarežģīti uzrakstīts, bet tai pašā laikā atbilst xhtml standartiem, no dizainiskā viedokļa... nekas ievērības cienīgs.
5. Vienkārši un gaumīgi. Vienīgā no piecām, kur ir domāts par Firefox lietotājiem. Ieskaitīts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]95
2005-11-04 20:50 (saite)
Lielais speciālist, #3 ir mācību iestāde, ne web izveides firmiņas lapa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2005-11-07 09:11 (saite)
Atkārtoju: "...kuras nepiederētu weberiem, māksliniekiem, dizaineriem, reklāmistiem u.tml..." IMHO mākslas skola un mākslinieki ir viens un tas pats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]95
2005-11-07 11:29 (saite)
Pirmkārt, paskaties vērīgi tās universitātes mācību programmas (un tur nekur nav - web design). Otrkārt, tu teici "kas pelna no tā, ka rada kaut ko skaistu". Manuprāt, universitātes pelna no tā, ka izglīto.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2005-11-09 17:35 (saite)
Māksla arī Āfrikā ir māksla. Es nedalu māksliniekus tādos, kas glezno, taisa mājas lapas, veido dizainu u.tt. Radošu cilvēku iestādījui parasti izveido labas mājas lapas- tā ir viņu maize. Ja šī augstskola izveidotu sūdainu mājas lapu, tad šaubos vai mākslu studēt griboši jaunieši ietu tur studēt. Līdz ar to arī viņu bizness aizietu pa pieskari.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?