Noķerts Imantā, sīkāk skat. rakstu. Klasiskā forma, tumšā josla kupola augšdaļā. Stipri atgādina jūs-jau-zināt-ko.
21 versijas | mana versija
EXPLORING - Brīnums mūsu pašu debesīs. :)
"i can only show you the door, you have to walk through it yourself"
23 January 2011 @ 02:25 pm
Brīnums mūsu pašu debesīs. :)
Noķerts Imantā, sīkāk skat. rakstu. Klasiskā forma, tumšā josla kupola augšdaļā. Stipri atgādina jūs-jau-zināt-ko.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
fuckyuu on January 25th, 2011 - 10:46 pmFair enough, tagad mana kārta:
1)Bilde ir īsta.
2)Bilde ir īsta :) tas apmēram ir viss, kas par šo notikumu ir skaidri zināms. Godīgi sakot, man nav nekādu priekšstatu par VISU pārējo.
Kas ir viss pārējais? Lūk kas:
-)Latvijas gaisa telpa jau 7 gadus ir iekļauta vienotā NATO gaisa telpas aizsardzības tīklā, radars Igaunijā ķer pusi Krievijas [neliels pārspīlējums]. Kā pie velna tāda novērošanas sistēma varēja nepamanīt objektu, kurš tā vienkārši lidinās virs Rīgas ar aci izsekojamā ātrumā? Un, ja tādu pamanīja, ir taču iepriekš izstrādāti protokoli, kam būtu jāpaceļas no Šauļu lidlauka un jāveic pārtveršana [jā, F-15, es tagad virtuāli skatos uz jums]. Kamdēļ tā nenotika? Tas laikam noved pie nākamā punkta.
-)Man nav ne mazāko šaubu par to, ka krutākās mums zināmās militārās tehnoloģijas ir izstrādātas vairākas desmitgades atpakaļ. Tāpat man nav ne mazāko šaubu par to, ka tehnoloģijas, kas militārām vajadzībām tika izstrādātas aizvakar, liktu manam žoklim atkrist līdz grīdai [tavam arī, sc].
-)Ir jābūt absolūti ziņas nelasošam, lai nesecinātu, ka šobrīd pasaulē "kaut kas notiek". Jā, to visu var izskaidrot kā vienkārši sagadīšanos [mirst putni, dzīvnieki, izvirst gadsimtiem klusējuši vulkāni, laika apstākļi ir pakaļā, mistisks džeks no Austrālijas masveidā publicē slepenus doķus un vēl ir dzīvs, uzrodas jocīgas epidēmijas, naftas urbumu neveiksmes, ekonomikā valda hajs un šķietami nevainojams ekipējums masveidā sāk gļukot]. No otras puses, tas viss var nozīmēt savstarpēju "insaideru" rīvēšanos par to, kad, kā un vai pastāstīt visiem par ārpuszemes dzīvību. Vai ar šo sarežģīto un mokošo procesu kaut kā ir saistīts diskveida objekts virs Imantas? Es nezinu. Vai vīrs, kurš šo info iesūtīja, patiesi ir parasts meitiņas brokastu gatavotājs ar mobīlo telefonu pa ķērienam un disks tur gadījās nejauši? Es nezinu. Vai šis incidents ir panācis iecerēto? Es nezinu.
Sc, nez, vai disks varētu būt eee.. kā lai to pasaka? Organisks? Respektīvi, veidots no kautkādiem poli - ogļūdeņražiem? Tas būtu tīri ērts veids izsprukšanai no radariem.
1)Bilde ir īsta.
2)Bilde ir īsta :) tas apmēram ir viss, kas par šo notikumu ir skaidri zināms. Godīgi sakot, man nav nekādu priekšstatu par VISU pārējo.
Kas ir viss pārējais? Lūk kas:
-)Latvijas gaisa telpa jau 7 gadus ir iekļauta vienotā NATO gaisa telpas aizsardzības tīklā, radars Igaunijā ķer pusi Krievijas [neliels pārspīlējums]. Kā pie velna tāda novērošanas sistēma varēja nepamanīt objektu, kurš tā vienkārši lidinās virs Rīgas ar aci izsekojamā ātrumā? Un, ja tādu pamanīja, ir taču iepriekš izstrādāti protokoli, kam būtu jāpaceļas no Šauļu lidlauka un jāveic pārtveršana [jā, F-15, es tagad virtuāli skatos uz jums]. Kamdēļ tā nenotika? Tas laikam noved pie nākamā punkta.
-)Man nav ne mazāko šaubu par to, ka krutākās mums zināmās militārās tehnoloģijas ir izstrādātas vairākas desmitgades atpakaļ. Tāpat man nav ne mazāko šaubu par to, ka tehnoloģijas, kas militārām vajadzībām tika izstrādātas aizvakar, liktu manam žoklim atkrist līdz grīdai [tavam arī, sc].
-)Ir jābūt absolūti ziņas nelasošam, lai nesecinātu, ka šobrīd pasaulē "kaut kas notiek". Jā, to visu var izskaidrot kā vienkārši sagadīšanos [mirst putni, dzīvnieki, izvirst gadsimtiem klusējuši vulkāni, laika apstākļi ir pakaļā, mistisks džeks no Austrālijas masveidā publicē slepenus doķus un vēl ir dzīvs, uzrodas jocīgas epidēmijas, naftas urbumu neveiksmes, ekonomikā valda hajs un šķietami nevainojams ekipējums masveidā sāk gļukot]. No otras puses, tas viss var nozīmēt savstarpēju "insaideru" rīvēšanos par to, kad, kā un vai pastāstīt visiem par ārpuszemes dzīvību. Vai ar šo sarežģīto un mokošo procesu kaut kā ir saistīts diskveida objekts virs Imantas? Es nezinu. Vai vīrs, kurš šo info iesūtīja, patiesi ir parasts meitiņas brokastu gatavotājs ar mobīlo telefonu pa ķērienam un disks tur gadījās nejauši? Es nezinu. Vai šis incidents ir panācis iecerēto? Es nezinu.
Sc, nez, vai disks varētu būt eee.. kā lai to pasaka? Organisks? Respektīvi, veidots no kautkādiem poli - ogļūdeņražiem? Tas būtu tīri ērts veids izsprukšanai no radariem.
almighty_j on January 25th, 2011 - 11:16 pm[Ehh, pilnīgi prieks lasīt šādas diskusijas. :)]
Tātad, bliežam.
Redz, piemēram, Ferrari ir specene. V-8 motors, 0-100km/h 3.4s, maksimālais ātrums 325km/h, elektroniski ierobežots.
Ko mēs zinām par šī lidaparāta parametriem? Faktiski - neko. Izņemot varbūt vienīgi pieņēmumu, ka šķīvis spējīgs lidot starpplanētu (starpzvaigžņu?) telpā, neizmanto raķešdzinējus/reaktīvos dzinējus un līdz ar to arī Ņūtona fiziku ne.
Secinājums, kuru es izdarītu - pa šiem 60 or smtng gadiem gaisa spēki jau sen kā iemācījušies nereaģēt uz šādiem gadījumiem. Atceries kaut vai, cik lēna bijusi Šauļos izvietoto iznīcinātāju reakcija tajos gadījumos, kad kāda lidmašīna no Krievijas gaisa telpas šķērsojusi mūsējo. Birokrātiskas procedūras pa starpu ir gana.
Pieņemot, ka tas nav arī drone vai kā citādi autopilota vadīts kuģis, tā stūrmaņi pa šiem gadiem būs uzkrājuši zvērīgu pieredzi un gluži vienkārši zina, ko dara. Kad kāds tāds 'brīnums' nosēdīsies zirgu ganībās pretim manai mājai un es varēšu pieiet un apjautāties, kas īsti 'lācītim vēderā', tad tā būs pavisam cita runa. Bet es lieku galvu ķīlā, ka, lai kas arī un pēc kādiem principiem nedarbinātu tos lidaparātus, par to tvarstīšanu ar parastām ļočenēm vai kaut kādiem raķešveidīgiem štruntiem ir jāaizmirst. Tikpat labi vari mēģināt ar airi noairēt no debesīm Boeing'u.
Tātad, bliežam.
Redz, piemēram, Ferrari ir specene. V-8 motors, 0-100km/h 3.4s, maksimālais ātrums 325km/h, elektroniski ierobežots.
Ko mēs zinām par šī lidaparāta parametriem? Faktiski - neko. Izņemot varbūt vienīgi pieņēmumu, ka šķīvis spējīgs lidot starpplanētu (starpzvaigžņu?) telpā, neizmanto raķešdzinējus/reaktīvos dzinējus un līdz ar to arī Ņūtona fiziku ne.
Secinājums, kuru es izdarītu - pa šiem 60 or smtng gadiem gaisa spēki jau sen kā iemācījušies nereaģēt uz šādiem gadījumiem. Atceries kaut vai, cik lēna bijusi Šauļos izvietoto iznīcinātāju reakcija tajos gadījumos, kad kāda lidmašīna no Krievijas gaisa telpas šķērsojusi mūsējo. Birokrātiskas procedūras pa starpu ir gana.
Pieņemot, ka tas nav arī drone vai kā citādi autopilota vadīts kuģis, tā stūrmaņi pa šiem gadiem būs uzkrājuši zvērīgu pieredzi un gluži vienkārši zina, ko dara. Kad kāds tāds 'brīnums' nosēdīsies zirgu ganībās pretim manai mājai un es varēšu pieiet un apjautāties, kas īsti 'lācītim vēderā', tad tā būs pavisam cita runa. Bet es lieku galvu ķīlā, ka, lai kas arī un pēc kādiem principiem nedarbinātu tos lidaparātus, par to tvarstīšanu ar parastām ļočenēm vai kaut kādiem raķešveidīgiem štruntiem ir jāaizmirst. Tikpat labi vari mēģināt ar airi noairēt no debesīm Boeing'u.
fuckyuu on January 30th, 2011 - 07:32 pmVai arī tādas lietiņas vajāšana skaidrā dienas laikā būtu mazliet.... aizdomīga. Var jau būt, ka f-15 kaut kur virs pierīgas purviem lidinājās, atkļūt līdz Imantai tad ir pusminūtes jautājums.
Vajāšana, saki... ;) hmm... zin', kā nu kuram... ;) Man tas būtu awesome šovs! Ja vēl kāds paspētu salūkāt kōlu un popkornu.. :D
Ā, un otrs, jau daudz nopietnāks points. Man ir gadījies būt tuvumā, kad NATO iznīcinātāju pāris lido gar lidostas teritoriju - to ir neiespējami nedzirdēt un tikpat neiespējami ar kaut ko sajaukt. :)
Ā, un otrs, jau daudz nopietnāks points. Man ir gadījies būt tuvumā, kad NATO iznīcinātāju pāris lido gar lidostas teritoriju - to ir neiespējami nedzirdēt un tikpat neiespējami ar kaut ko sajaukt. :)
huinja on January 28th, 2011 - 01:05 pm+1, visdrīzāk tas ir amerikāņu šķīvītis.
Un nafig kādam būtu obligāti jāpamana kaut ko? Skaidrs, ka Rīgas lidostas figņas to pamanīja, bet vai tu tiešām domā, ka tur kādam ļauts celt traci tagad kad LV ir Amerikas "paspārnē"?
Un nafig kādam būtu obligāti jāpamana kaut ko? Skaidrs, ka Rīgas lidostas figņas to pamanīja, bet vai tu tiešām domā, ka tur kādam ļauts celt traci tagad kad LV ir Amerikas "paspārnē"?
fuckyuu on January 30th, 2011 - 07:33 pmKāda saistība starp "neļaušanu" un paspārni?
huinja on January 30th, 2011 - 07:34 pmKas nav skaidrs? LV lec pēc ASV stabulītes.
fuckyuu on January 30th, 2011 - 08:21 pmLabi, es izvērsīšu jautājumu - kamdēļ Tu domā, ka spēcīgās ASV interses mūsu valstī un tām pakārtotās darbības un pasākumi sevī ietver aizliegumu tvarstīt mūsu debesīs jocīgus, metāliskus diskus?