| 16. Aug 2006 @ 10:17 |
---|
Poll #10608 Vērtēšana
Open to: All, results viewable to: AllVarbūt tāpat jau loģiski skaidrs, bet tomēr jautāju - vai tu izdari secinājumus par cilvēka raksturu pēc mūzikas, kādu tas konkrētais cilvēks klausās? |
Vienkārši man pašai patīk tik daudzveidīga mūzika, ka skaidri zinu - tas neko nenozīmē.
Arī tas, ka patīk tik daudzveidīga mūzika un nav pieķeršanās ne pie kā konkrēta, pat ne pie viena atsevišķa mūziķa, tas arī kaut ko nozīmē, tāpat kā tas, ja dikti, dikti patīk kaut kas viens. Es pazīstu daudzus tieši tādus cilvēkus un viņi tiešām klausās vai nu pilnīgi vienalga ko, vai arī kaut ko izvēlētu, bet ļoti dažādu. Tas ir interesanti! Man patīk šī tēma un es kaut kad mēģināšu veikt tādu pamatīgāku pētījumu 8]
Pag, pag - es neklausos "pilnīgi vienalga ko" (kaut gan maz ir tādas mūzikas, kas mani tracina). Bet mana patikšana aptver gan: Zveri, gan BG, gan Eminemu, gan Piafu, gan Bēthovenu un Imantu Kalniņu.;)
Es jau tā arī sapratu, ka Tu neesi pie tiem, kas "vienalga ko" klausās, bet kaut ko izvēlētu, tomēr daudzveidīgu! :] Man jau līdzīgi (dažādības ziņā) - gan Mandy Moore, gan Depeche Mode, gan The Corrs, gan Sarah Brightman, gan Radiohead, gan James, gan Putnu Balli un vēl visādus fruktus, džezu.
Tikai mani tracina ļoti, ļoti daudz kas - lielākā daļa latviešum mūzikas (izņemot varbūt Prāta Vētru un to pašu I. Kalniņu), krievu mūzikas (patīk varbūt vienīgi Hi-Fi! :D), visa vācu mūzika, klubu deju mūzika, šlāgeri, smagie trokšņi un lielākā daļa visu tautu 70.-80. gadu mūzikas, vē :FF
|
From: | wztr |
Date: |
16. Augusts 2006 - 10:28 |
|
|
|
(Link) |
|
raksturu tā nevar pateikt! kaut kādu gaumi, jā, bet ne raksturu. domāšanu, kaut ko kopīgu just. tas viss. :]
Atturēšos atbildēt, bet pakomentēšu - ja cilvēks klausās TIKAI vienu stilu, atzīst TIKAI "savu" mūziku, pārējos uzskata par atpalikušiem idiotiem - tad gan izdaru. Jo vairākiem mūzikas stiliem nāk līdzi noteikts uzvedības standarts, kas ne vienmēr ir pozitīvs - piemēram, wannabe hiphoperu zīmēšanās un agresija. Prātā nāk neseni vērojumi - cik pozitīva gaisotne bija Depo notikušajā regeja naktī, cilvēki draudzīgi iet ārā papīpēt, viens čalis eksaltētā balsī pajautā, vai kādam nav gandža, un, atbildi nesaņēmis, ielēkšo iekšā, kur pēc tam savā nodabā, mūzikā iegrimis, lēkā pa deju zāli. Un tad pavēlāk vakarā Statoilā pie Vanšu tilta, kas atrodas blakus klubam Pulse, jaunieši nošļukušās biksēs joza pa apkārtni un meklēja kaut kādu tipiņu, ko piesist, jo "viņš, bļa, man keponu nopizģīja, nahuj, kepons 30 latus maksāja, bļa!" Skatoties no malas šķiet, ka tādas akcijas ir norma.
šitam ir loģisks izskaidrojums... bet lai nu paliek :)
tieši reperu un urlātu dēļ atbildēju "jā".
|
From: | wztr |
Date: |
16. Augusts 2006 - 11:04 |
|
|
|
(Link) |
|
vienalga visi reperi nav tādi!
|
From: | wztr |
Date: |
16. Augusts 2006 - 11:20 |
|
|
|
(Link) |
|
affair: "tieši reperu un urlātu dēļ atbildēju "jā"."
šeit tu saskati: "visi reperi ir vienādi" ? ;)
|
From: | wztr |
Date: |
16. Augusts 2006 - 11:43 |
|
|
|
(Link) |
|
jā! jo Tu atbildēji uz jautājumu ar "jā", pamatojoties uz savu viedokli par reperiem un urlām. tātad tu viņus uztvēri kā vienu. ;)
ja kaut vai par vienu var pateikt "jā", tad atbilde "nē" atkrīt ;)
Te tāda sīkumaina kasīšanās man spamojas pastkastē! :P
Jā, apmēram šādu atbildi tieši gribēju dzirdēt! :]
From: | scoux |
Date: |
16. Augusts 2006 - 11:26 |
|
|
|
(Link) |
|
Tā kā pats personīgi pazīstu un starp draugiem ir praktiski visādas mūzikas pārstāvji, tad viennozīmīgi varu pateikt, ka NĒ. Liela nozīme ir tieši vecumam un tiem visiem vipendroniem, kas gaidāmi no padsmitnieku personības izpausmes kādā agresīvā nostājā. Protams, ka ir arī tādi izņēmumi, kuriem pat pie 30 gadiem ir iekavējusies bērnība, bet pārsvarā ap gadiem 25 un uz augšu cilvēki jau izlīdzinās un skatās citām acīm uz dzīvi, jo prioritāte vairs nav sava emo stila pārākuma aizstāvēšana. Jā, mūzika, ar ko auguši, paliek, un pēc tā vienīgi var spriest, kādi viņi ir bijuši jaunībā..
nē. Es gandrīz vienmēr izdaru kādus secinājumus, bet nevarētu teikt, ka par raksturu. Un arī šie secinājumi nekad nenāk no zila gaisa un mūzikas, vienmēr cenšos ņemt visu cilvēku kopumā, mūzika, kādu klausās, ir ļoti raksturojoša, bet ne galvenā vai vienīgā pazīme. Piemēram urlas reperi un cilvēki, kuri klausās repu ir ļoti atšķirīgas sugas.
Tikai pēc mūzikas? Nu nē...
pilniigi visu par cilveeku nevar pateikt.. bet ja es apluukoju savus draugus- vairaak smagaas muuzikas piekriteejus.. vinjiem visiem ir savas domaashanas momenti,kas sakriit.. taapata arii cilveeki kas klausaas dnb un transu... vinjiem kaut kas kopiigs ir... lai kaa arii to njem... saakot ar apgjeerbu un beidzot ar uzskatiem...kaut vai jokiem.... vienalga...
Pienjemsim, es uzskatu,ka cilveeks kursh klausaas visu peec kaartas( t.i. vienalga ko ... [nejaukt ar muuzikas daudzveidiibu]) ir pietiekoshi sekls,lai nesaprastu ko grib arii citaas dziives jomaas...
From: | iza |
Date: |
16. Augusts 2006 - 16:30 |
|
|
|
(Link) |
|
Ne par raksturu, mūzika ir papildinājums kopīgajam tēlam, iespaidam.
From: | quasi |
Date: |
18. Augusts 2006 - 12:32 |
|
|
|
(Link) |
|
tur jau viss mūžs būtu jāpavada analizējot, lai pēc mūzikas spriestu par cilvēku. un paralēli jāpēta, kāpēc tajā brīdī cilvēks to mūziku grib. un tad jau pazustu jēga mūzikas pētīšanai, jo pats cilvēks būt izpētīts.
|
|