drudzis ([info]drudzis) rakstīja [info]150 kopienā,
@ 2005-03-23 16:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ieteicamā literatūra
Charles Bukowski "Holivuda"
Palīdzēja cienīgi pavadīt deviņdiennieku.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]martcore
2005-03-24 19:46 (saite)
Tu taču pats zini, ka ir ļoti grūti / faktiski neiespējami paskaidrot, kāpēc tev patīk vai nepatīk tas vai cits rakstnieks. Es tajās lietās nerakājos un neanalizēju. Jo tas arī nav vajadzīgs.
Man ir garlaicīgi viņus lasīt, tas arī ir viss.

Starp citu, šis attiecas arī uz "Naked Lunch" - man tā ir nenormāli garlaicīga grāmata.

Esmu konstatējis, ka man no amerikāņiem vispār aiziet tikai new age rakstnieki (un, kā liecina piemērs ar Palanaka pirmo grāmatu - ne vienmēr). Man nekad, pat 14-15-16 gados nav patikuši Selindžers / Hemingvejs / Remarks - tā vietā bija Dikenss un Oskars Vailds. Pēc tam nepatika arī tie amerikāņu hipāni un seks-revolucionāri - tā vietā es pēc draugu ieteikumiem lasīju Kastaņedu, "Mehānisko apelsīnu", utt. Izņēmums (milzīgs) ir Folkners. Fundamentāls frīks.
Un pēc tam jau nāca russian wave.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?