shelly

Vopsā, traki par Bergmani.

watt

tu komentārus palasi, ir vēl trakāk. tvnet

shelly

Zini, pēc tava ievada labāk nelasīšu. Es saprotu, kāpēc delfi nekrologiem komentārus vispār novāc.

vistu_zaglis

Nu ja. Apriori dzērājs, fakts! Bet jāpievienojas te iepriekšējam oratoram par komentāru slēgšanu pie šādām ziņām, jo pavemt un pēc tam atteikties no pilsonības gribējās, kad atvēru commentus pie ziņas par to neseno ugunsgrēku Permā, ot tur patiešām baisi palika par līdzcilvēkiem.

artis

Te ir vietā pieminēt bystander effect

watt

nav īsti salīdzināms, bet atgādina Zandera stāstiņu:

"Tas man atgādina piedzīvoto kādā baznīcā Itālijā. Dievnams bija slavens ar savām freskām, bet joks bija tāds, ka, lai šīs freskas aplūkotu, bija nepieciešams iemest naudiņu aparātā, kas ieslēdz izgaismošanu. Tā nav anekdote: mēs vesels bars stāvējām kā idioti tumsā, jo ikviens domāja, ka tos eiro aparātā iemetīs kāds cits. Pats jau nebiju labāks, jo man likās, ka naudu jāmet japāņu tūristiem, kuri galu galā ir turīgāki utt. Kāpēc es?!"

artis

Precīzi!

decembris

Statistiku vāc valsts tiesu medicīnas ekspertīžu centrā, un par Rīgu jau žurnālisti šad un tad viņiem uzzvana (vismaz aģentūru žurnālisti, pārējie, protmas, mazāk).

Te šī gada LETA virsraksti saistībā ar nosalšanu:

07.12.2009
Rīgā decembrī nosalušo cilvēku nav; kopš oktobra nosaluši septiņi cilvēki

19.11.2009
Novembrī Rīgā nosaluši trīs cilvēki

04.11.2009
Pirmajās novembra dienās Rīgā nosalis viens cilvēks

03.11.2009
Daugavpils novadā mežā atrod nosalušu vīrieti un sievieti

10.04.2009
Šogad ievērojami sarucis Rīgā un Rīgas apkaimē nosalušo skaits

16.03.2009
Iepriekšējā nedēļā Rīgā nosalušas divas sievietes

09.03.2009
Martā Rīgā nosalis viens cilvēks

02.03.2009
Februārī Rīgā nosaluši četri cilvēki

02.02.2009
Janvārī Rīgā nosaluši divi cilvēki

20.01.2009
Iepriekšējā nedēļā Rīgā nav reģistrēts neviens nosalis cilvēks

13.01.2009
Šī gada janvārī Rīgā nosaluši pieci cilvēki

05.01.2009
Pagājušajā nedēļā Rīgā nosalušas trīs personas

05.11.2009
Liepājā nosalis vīrietis

04.02.2009
Ventspilī, iespējams, nosalis 29 gadus vecs vīrietis

Tas tā, un palīdzēt jau, protams, līdzcilvēkiem vajag, bet tieši kāpēc žurnālistiem vajadzētu dedzīgi informēt sabiedrību par to, cik personas nosalušas uz ielas, es nesaprotu. Tas būtu tāpat kā katru rītu par baigo ziņu padarīt ceļu policijas statisku par iepriekiekšējā diennaktī ceļu satiksmes negadījumos bojā gājušajiem. Ne kādu baigi interesē sausa statistika, ne ir fiziski iespējams par katru gadījumu iegūt tik daudz info, lai sanāktu baigais stāsts. Kaut gan arī šī informācija aģentūru lentēs katru dienu bez izņēmuma ir pieejama.

Un, protams, ir vajadzīga "odziņa", lai ziņu kāds lasītu. Pretējā gadījumā neviens tai vienkārši nepievērsīs uzmanību. Kaut vai šajā gadījumā tu nebiji informēts, ka žurnālisti tomēr šad un tad painformē sabiedrību par nosalušajiem - šīs ziņas vienkārši ir pārāk garlaicīgas. Un ļoti labi (pohuj, vai reitingu dēļ), ka plašsaziņas līdzekļi izcēla Liepājas notikumu, jo gan jau tagad cilvēki padomās divreiz, pirms paies garām gulošam cilvēkam. Vismaz šajā gadījumā neuzskatu, ka prese būtu pelnījusi pārmetumus.

watt

par auto gan vajadzētu pirmajā lapā. par mirušajiem auto avārijās, un par mirušajiem (slepkavības, negadījumi) alkohola ietekmē. citādi cilvēki nesaprot cik tas īstenībā ir dzīvībai bīstami, un uztraucas par visādiem niekiem.

decembris

atkal jāteic, ka ziņas ar virsrakstiem "piedzēries šoferis izdara to un šito" vienkārši pludo. prese arī, piemēram, brauc līdzi policistiem reidos, aktīvi ziņo par ceļu policijas sabiedriskajām kampaņām. tāpat ir pilns ar iz sērijas "pēc kopīgas iedzeršanas saša nosit kaimiņu".

vienīgi nemāku spriest, cik liela sabiedrības daļa no šāda veida informācijas izdara kaut kādus secinājumus. pat negribu te kādam uzbraukt, jo vismaz pats jau sen esmu pret šādām ziņām absolūti notrulinājies.

watt

nu, no vienas puses, tev ir zināma taisnība - ka ziņas tomēr tiek publicētas. un ja Tiesu Medicīnas centrs statistiku vāc, tad vispār man nav taisnība: paliek tikai kritika ka viņi to info nepublisko kā pienākas.

Apollo, piemēram, šodien ap 17 bija ziņa ielikta par to, lai cilvēki nepaiet garām kādam kas guļ uz ielas.

Bet sāpe jau ir par to, vai realitāte tik adekvāti uztverta...

ulvs

sapisti ārsti, sapisti policisti, sapisti valsts vadītāji. latvijā, izrādās, nevar pastāvēt nekas institucionāls, kā rīcība un motīvi atrunāta likumā.

fenrir

Kapeec tad ne? Kad jaasadala tad ljoti aatri, klusi un profesionaali viss!
(nu, ja neskaita aploksnes tualetees...)

eermaniitis

nez, man tieši otrādāk, vienmēr ar dakteriem bijusi pozitīva pieredze - šādu te sniegpulkstenūišu gadījumā

pat apmīzušos bomzi pie veikala atlūzušu savāca bez pārāk lielas kurnēšanas (nu ja neskaita cilvēcisko nepatiku gar šamo gramstīties - es arī starā nebiju palīdzot iedabūt iekšā, tak šamiem ar to lopu vēl jābrauc)

murse

ar ambulanci ir bijis dažādi, gan tā, ka pēc tam , kad manas mājas priekšā uzbrauca gajējam, un viņs, šokā, klumburēja kaut kur, ātrās palīdzības cilvēki tikai noskatījās, neparbaudījuši, grasījās braukt prom, sakot - viņš taču ipats var paiet, ko tad mēs viņu turēsim? -gan tā, ka tiešam savāc bez kurnēšanas arī piedzērušo.
Bet ar daudzām lietām ir tā, ka cilveki dzīvo ilūzijās, ka viss ir kārtībā, sistēma darbojas, viss tiek kontrolēts, kamēr paši saskaras ar to sistēmu. Tad saproti, ka absolūti viss ir atkarīgs no indivīda. Un ja paveicas un priekša ir jēdzīgs policists/ārsts, tad var uz kaut ko cerēt, bet ja ne, tad sistēma nepalīdz. Sistēma drīzak samazina veiksmes iespēju, arī pirmajā gadījumā.

chimera

pirms pāris gadiem no sarkomas nomira viena no ievērojamākajām mūsdienu lietuviešu rakstniece jurga ivanauskaite. iespējams, nenomirtu, ja diagnoze tiktu uzstādīta laicīgi, un vietējie terapeitu kādu gadu neieteiktu viņai nestresot un dzert tējiņas, jo "rakstniece un bohēmiste taču, gan jau dzērumā/narkotiku reibumā nogulējusi kādu nervu utt".

tas par tiem dzērājiem-bohēmistiem.

stradnieks

es neredzu risinājumus, ieteikumus, racionālu izeju. es redzu kaut kāda fakta konstatējumu, atziņu, ka everything is fucked up beyond all recognition un čušš. letiņiem jau ir ar lielo pirkstu rādītāji: streips un domburs un zanders. Tikai zanders šī gada sākumā darīja kaut ko vairāk par rādīšanu ar pirkstu un dažādu vārdu kombināciju lietošanu: diemžēl zanders apstājās un vairāk nekā nav. Bet domburs un streips ir gadiem rādījuši ar pirkstu uz visdažādākajām problēmām, bet viņi ar savu tikai uzrādīšanu ir pieradinājuši letiņus, ka nekas vairāk par uzrādīšanu nav jādara. neviens nav ielikts cietumā, piekauts, atstādināts no amata, pēc tam, kad domburs vai streips vai zanders pierādījis kāda valstsvīra nekompetenci.
tāpēc aicinu, nevis dzīt kārtējo diskursīvo praksi, bet mēģināt atrast kaut ko konkrētu, pie kā pieķerties un uzlabot.
es, piemēram, esmu totāli padevies sistēmas stulbuma priekšā, un tikai domāju par sevi. ja es redzēšu uz ielas kādu guļam, neko nesaukšu, pagriezīšos uz otru pusi, jo ir bijusi tizla pieredze ar pašvaldības poličiem, kuri mani izsmēja par manu zvanu viņiem šādā gadījumā, utt. nav jēgas rādīt ar pirkstu un kliegt, ka notiek kaut kāda pārestība, lai CITI viņam palīdz, lai CITI izlabo sistēmas kļūdu. ja vari, salabo pats, palīdzi pats, ja nevari - neliecies ne zinis.

j_puce

Reiz Vērmaņdārzā (pirms apmēram gada) naktī redzēju sniegā guļam pārīti. Acīmredzami pārdzēruši jēgu bija. Paraustīju, prasīju, kas un kā. Protams, neko jau nepateica - puisis pilnīgā "komā", meitene kaut ko murmulēja. Zvanīju 112, teica, ka ātro palīdzību dzērājiem nesauks, bet ar policiju savienoja. Atbrauca policijas busiņš, policists nolamājās, ka tas ir tas, kas viņam vajadzīgs - vākt pa ielu dzērājus, bet bez cimperlēšanās savāca, iemeta busiņā un aizveda uz iecirkni izgulēties. Vismaz nenosala naktī. Tā kā nav tik traki.