parlamenta apmeklētājam "atklātās sēdes laikā netika sniegta atļauja veikt Saeimas sēdes videoierakstu". Tajā pašā dienā viņš rakstveidā vērsies pie Saeimas kancelejas direktora Māra Steina, lūdzot sniegt paskaidrojumu par šo atteikumu.

Pēc vairāk nekā nedēļas Saeimas kancelejas vadītājs [...] atbildējis, ka "filmēšana un fotografēšana Saeimas sēžu zāles viesu sektorā nav atļauta, lai netraucētu citiem apmeklētājiem sekot sēdes gaitai"."

"tiesību ierobežojums uz viedeoierakstu ir motivēts nevis ar tiesiskiem normatīviem aktiem, bet gan ar personisku direktora uzskatu".

[...] likumiska pamatojuma šim aizliegumam nav bijis. [...] atsaucas uz savām Satversmē noteiktajām tiesībām "brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju".

pinjons

Tā ir tipiska Latvijas ierēdņu indeve (ar kuru esmu saskāries dahuja reizes) - aizliegt pamatojot nevis ar normatīvajiem aktiem, bet gan pašu subjektīvajiem priekšstatiem par to "kā tam jābūt".

watt

stulbi.

pinjons

...bet fakts. Līdz tiesiskai valstij mums vēl augt un augt. Kamēr cilvēki sapratīs, ka ar tīru "revolucionāro tiesisko apziņu" var iebraukt smagās auzās.

mans_psihiatrs

aj,da te demokrātija nav un nebūs,protams var muldt kā mana_ōma par to,ka PSRS laiak vsp nevareja neko teikt pret pastāvošo iekartu,arī taisnība,bet,ši valstele defaultā skaitas demokrātiska,tatad-no ta izriet demokrātiskās brīvības utt

diemzel mes varam tikai konstatēt kārtējo faktu ,bet izdarīt neko

watt

a tu pārstāj trīcēt un sāc domāt.
vajag vnk to Māri Steinu pažmiegt, lai mazāk sūdi galvā.

mena

Man liekas šitas profesionālais kretīsms, kaut ko aizliegt, tāpēc, ka liekas, ka labāk ir aizliegt, ir raksturīgs grāmatvežiem (it sevišķi vecākā gadagājuma), bet laikam jau arī ierēdņiem. Vienkārši ir tik ļoti, ļoti bail dabūt "pa galvu" no vēl augstāk stāvošiem (grāmatvežiem - VID), ka labāk neko neatļaut, neko nedarīt, it sevišķi, ja īsti nezin, kā tad īsti ir.

watt

var jau būt - bet
šajā gadījumā, Saeima kancelejas vadītajs - no kā tad viņš varētu dabūt pa galvu? no deputātiem?

pinjons

VID darbiniekiem tas ir ļoooti raksturīgs.

indulgence

Vara nepieder tautai. Un nepiederēs.

watt

davai lingvistikas vingrinājumus citreiz.

grey

Jā, sēdes filmēšana un fotografēšana, tiešām tur notiek nevis no apmeklētāju (jeb žurnālistu) sektora, bet gan no pašas sēžu zāles aiz deputātu rindām. Un protams, ka parastiem apmeklētājiem nav ļauts pārkāpt žurnālistu sektora robežas, bet tikai akreditētiem preses/mēdiju pārstāvjiem ar atļaujām.

emi

hey
paklau, kā tad sauc melno PR angļu valodā? Man rādīja wikipediā (haha, reliable source), ka tā arī ir - Black PR, bet ko Tu man tur rakstīji pie iepriekšēja posta, ka tas tā nav? Izskaidro lūdzu sīkāk!

watt

http://en.wikipedia.org/wiki/Smear_campaign

emi

noprezentāju, kā bija - ar visu tematu "Black PR", iedeva labus punktus par padarīto un vēl paslavēja par labi izvēlētu tematu. i guess, tie vienkārši ir sinonīmi.

watt

krieviski, kā es minēju, "čornij pe-ar" tiešām ir oficiāls termins. vnk black pr ir tā nejēdzīgi angliskots tas rusicisms.

emi

nu anyway paldies :)

zverj

p.s. offtopic. Labs gabals ko palasīt
http://www.economist.com/businessfinance/displaystory.cfm?story_id=14587262