- 2009.10.06, 23:34
parlamenta apmeklētājam "atklātās sēdes laikā netika sniegta atļauja veikt Saeimas sēdes videoierakstu". Tajā pašā dienā viņš rakstveidā vērsies pie Saeimas kancelejas direktora Māra Steina, lūdzot sniegt paskaidrojumu par šo atteikumu.
Pēc vairāk nekā nedēļas Saeimas kancelejas vadītājs [...] atbildējis, ka "filmēšana un fotografēšana Saeimas sēžu zāles viesu sektorā nav atļauta, lai netraucētu citiem apmeklētājiem sekot sēdes gaitai"."
"tiesību ierobežojums uz viedeoierakstu ir motivēts nevis ar tiesiskiem normatīviem aktiem, bet gan ar personisku direktora uzskatu".
[...] likumiska pamatojuma šim aizliegumam nav bijis. [...] atsaucas uz savām Satversmē noteiktajām tiesībām "brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju".
Tāds smurga Saeimas kancelejas vadītājs pats sapinas savos melos - tiesības veikt video ierakstu varētu ierobežot tikai tad, ja tas kādam no citiem apmeklētājiem traucētu, bet ne jau aizliegt. Bez tam tad sūdzībai būtu jānāk no apmeklētāja kam traucē, un to būtu jāatrisina uz vietas, lai visi apmierināti. Kā var būt tāds verga dvēsele Steins, aizliedz tautas pārstāvim filmēt tautas priekšstāvju sēdi... Vispār, tas viss ir tiešs demokrātijas principu pārkāpums, un tādu Māri Steinu būtu bargi jāsoda, lai uz visu mūžu atceras, ka vara Latvijā - pieder tautai.
Cits atgadījums: http://www.diena.lv/lat/tautas_balss/blog/laiks-tautai/atklata-vestule-par-inci dentu-saeima-2009-gada-14-septembri
un http://www.diena.lv/lat/tautas_balss/blog/laiks-tautai/atklata-vestule-par-inci dentu-saeima-turpinajums0 - 17 rakstair doma
- 13.10.09 16:29 #
-
p.s. offtopic. Labs gabals ko palasīt
http://www.economist.com/businessfinance/displaystory.cfm?story_id=14587262 - Atbildēt
