biezpientaure

dauņi jau ne tikai kabinetos - ja sāktu mest ar bruģakmeņiem nevis tagad, bet 90to vidū, un darītu to ik reizi, kad kabinetu dauņi maina vektoru uz sev izdevīgu - ticu, ka šodien būtu valsts, nevis klīniskā palāta.

unpy

Kāpēc ir slikti, zin visi. Nezin, ko darīt, lai labi kļūtu.

watt

tā gan. bet pirms sākt risināt, jāapjēdz pati problēma.
ir baigi skumji kad sāk dot risinājumus, un uzreiz var redzēt ka nav pārdomāts, un garām, un nekas nelabosies - jo nav izprasta problēma.

unpy

Skumji ir tas, ka cilvēki ir tikai cilvēki, nevis pusdievi, kā minimums. Vēl skumjāk ir tad, kad saproti kas ir cilvēks parastais, viduvējais. Un cilvēks parastais ir visnotaļ paglups radījums. Mani ieskaitot.

tiesibsargs

ok, sokrāt, un tagad pasaki, kā šis secinājums atbalsta tavu ideju par diktatūras ieviešanu? jau jau humanoīds ir paglups radījums, tad kā var vienam tādam glupam ļaut neierobežoti vadīt valsti?

unpy

Cilvēk, cilvēk. Homo Sapiens. Labi. Īsumā. Ir virkne variantu. Par diktatoru var kļūt ļauns zaglis. Var kļūt labdabīgs ideālists - muļķis. Starp šiem un ārpus šiem kritērijiem ir ļoti daudz variantu.

Bet! Ir viens cilvēks, kurš nosaka virzienus, pieminētos vektorus. A tagad - ir daudzi cilvēki, kuri nosaka daudzus vektorus.

Apnika. Visādi varētu izstāstīties, nav jau kam. Konkrētajā gadījumā. Kā jau labi pateici - Tev mani vajadzētu izglītot, nevis otrādi :)))

suic

Nekas no diktatūras nesanāks, tak bagātie bez teikšanas nepaliks. Un no demokrātijas arī, jo tā pēc būtības tā pati oligarhija vien ir.

Dažādas kibernētiskās sistēmas uzrāda, ka vektoram nav jābūt vienam, lai būtu iespējama saprātīga kustība. Gluži otrādi, tieši vektoru daudzveidība garantē sistēmas adaptivitāti pretstatā fiksēta kursa trauslumam. (Nemaz fašismu nepieminot, kas jau tāpat nav zemā līmenī.)

Kā Markss teica - ekonomika ir bāze, viss pārējais tikai ideoloģijas piespamota virsbūve. Grūti iedomāties politiku, kas konsekventi nodalīta no lobijiem; mazliet vieglāk (abstrakti) - cilvēku, kurš darbā ir politiķis, bet tikai mājās domā par naudas maku. Pavisam viegli - Saeimu un valdību kā veikalu, kur īpaši cilvēki par īpašām cenām var īrēt robotus (lasīt - mūs) sev patīkamā veidā.

unpy

Jā, spēcīgs arguments. Iespējams, ka pareizākais ceļš tiešām ir nedarīt neko un ļaut sistēmai dzīvot savu dabisko dzīvi, ļaut pašattīstīties vai pašiznīcināties. Principā, kaut kas tāds jau arī šobrīd notiek vairumā postkristīgo teritoriju.

eerenpreiss

Ilgtermiņā spēles noteikumus mainītu vien Otrās republikas pasludināšana pa bankrotējušu. Un tad - jauna Satversme, kāds eksperiments ar vēlēšanu sistēmu (lokomotīvju atcelšana gan ir solis pareizā virzienā), visas iestādes aptverošs audits u.tml. (Plus radikālais, 1.aprīlim piestāvošs variants - varas partiju kā kriminālu grupējumu likvidēšana :)

Praksē, baidos, lielākā cerība būs tālāka LR suverenitātes deleģēšana starptautiskām institūcijām, vai tā būtu ES/EP/SVF.

unpy

Reāli ri tikai viens risinājums - diktatūra. Riskants risinājums, bet vienīgais reālais tuvāko 20 gadu laikā.

biezpientaure

aha, ar troikām - piem. puišeļiem ar dzelzs stieņiem turpat parkā nolasa spriedumu, nobildē soda izpildi un materiālu padod uz ziņu aģentūru. Tas pats ar cienītājiem ieraut nāsī lielākas summas.

Tikai kā tur pēc teorijas sanāk, vai kārtības uzturētāji pēc laika nekļūst par despotiem? Bet variants jau šķiet teju vai vienīgais.

unpy

Protams. Nu, bet tas ir jāsaprot , ka demokrātija ir bardaks, diktatūra ir kārtība. Vai šī kārtība ir labāka par bardaku, diskutabls jautājums. Kā rāda pieredze, juku laikos cilvēkus pirmkārt kārtība interesē un tās labad savas demokrātiskās tiesības ir gana daudzi gatavi likt uz upuraltāra.

tiesibsargs

ka demokrātija ir bardaks

ambīli, ej un pamācies politoloģiju, tieslietu zinātnes un vēsturi pirms bārstīties ar šādām pseidodefinīcijām!

unpy

:D

watt

tu atver acis, uz reālo situāciju paskaties, nevis apsaukājies. nu īsts debate team čempions.

indulgence

Ja reālā situācija neatbilst teorijai, tad jo ļaunāk reālajai situācijai. :D

tiesibsargs

par kādu reālo situāciju bazars? par bardaku latvijā? šeit bardaks ir tieši dēļ nepietiekamas demokrātijas dooh....

watt

paskaidrošu, pēc teorētiski, praksē visam būtu jābūt kā teorijā. praktiski, savukārt, ...

indulgence

Man aizdomas, viņš Platonu tikai pārfrāzēja. ;)

tiesibsargs

reāls risinājums ir turēt tādus kā tevi pēc iespējas tālāk no šīs valsts. kā var kaut ko tik tupu pateikt, patiešām brīnos...

unpy

Aiaiai. Speciāli sevišķi advancētiem cilvēkiem, kurus valsts pārvaldē vajadzētu ielikt pa taisno pašā augšā, skaidroju paplašināti - ja ir kāre pēc radikālām pārmaiņām, tad jārēķinās ar to, ka radikālas pārmaiņas šobrīd var ieviest tikai un vienīgi ar kādu no diktatūras paveidien - kaut vai prezidentālas republikas formātā. Ja būs līdzzšinējā parlamentārās demokrātijas forma, tad bardaks un muļķošanās turpināsies gadus divdesmit, kā minimums.

misame

Skaidra lieta, tikai rēķinies, ka termins "nepopulāri lēmumi" ap to laiku var izpausties stipri citādi nekā šobrīd.

indulgence

Vienīgais - MK jau daļa no Saeimas arī ir, tb tāda kā "izlase". ;)