pata

vispār jau viņš ir Ventspils augstskolas pasniedzējs ..

watt

ups

pata

nekas. bet, klau, ko Gundars Bērziņš toreiz pateica devalvācijas sakarā? viņš taču arī muti palaida!

watt

ja latu devalvēs, Godmanis arī dosies uz nārām.

torch

VenTspils!

watt

eh, VA vajadzēja rakstīt

torch

nebūtu pareizi, jo VA ir Vidzemes augstskola :P

viipsna

ventspils augstskolā viņš pasniedz, bet vispār ne par to.
man tomēr liekas, ka šis ir diezgan pa tēmu, tāpēc ka brīvi izteikumi tur vai šur, valsts finanšu sistēma ir arī valsts drošība.
no šādiem sūda ekspertu izteikumiem var izcelties panika, kas samērā īstermiņā var atsaukties gan uz pašiem, gan valsti kopumā.
panikas skumji, ka to var ietekmēt kautkāda pašnosaukta eksperta viedoklis, bet tā nu tas ir.

watt

panika izcelties nevar, ja finanšu sistēma ir droša.
ja sistēma ir tāds sūds, ka izteikumi var to sagraut, tādu sūda finanšu sistēmu ir arī jāsagrauj pēc iespējas ātrāk.

kāda jēga dzīvot ar papīra rubļiem, kurus katrs šķaudiens var devalvēt?

dienasgramata

vajag visiem konvertēt naudu uz eiro un paziņot par pievienošanos eirozonai

watt

šie jau visādus lupatlašus neņem

dienasgramata

šiem atļauju neprasīt, vienkārši pāriet uz norēķiniem eiro. Latvijas Bankai taču uzkrājumu esot pietiekami daudz, lai kādu laiku varētu iztikt bez emisijas

anonymous

Uzspiest savu?

merlot

kā Albānija, ja

petrovichs

Panikai nav nekāda sakara ar drošumu.

viipsna

runa nav par devalvāciju. šis te eksperts oktobrī izteicās, lai visi ņem savu naudu ārā no bankām.
un kas notiek ar bankām, no kurām visi ņem naudu ārā, tagad visi esam redzējuši - parex uzskatāmais piemērs.

watt

un ne jau ar aizliegumiem šķaudīt var garantēt valsts vai bankas stabilitāti. domā taču ar galvu

pata

jā, bet ko darīt ar gadījumiem, kas ir pilnīgi otrādi? kā pirms laika Kalvītis un, jāatzīst, arī Godmanis, teica, ka valsts ir stabila un viss ir baigā čikiniekā. Kur mēs esam tagad? Valsts ir pārņēmusi savā kontrolē vienu no lielākājām LV bankām!
Panika vai meli - kas mirstīgajam cilvēkam ir kaitīgāk?

viipsna

šajā gadījumā - panika.
situācija mainās, līdz ar to arī mainās stabilitāte.
ko teica divus mēnešus atpakaļ, tas bija par situāciju divus mēnešus atpakaļ.

dienasgramata

krievu tautības pasniedzējs!

petrovichs

Viņš pasniedz krievu tautību? :)

analgiins

Ja valstī ir vara, kurai liela daļa sabiedrības vienkārši vairs netic (ja saka, ka smagas krīzes nebūs, tad ir skaidrs, ka krīze tieši būs), tad gluži loģiski, ka tā sāk apkarot tos, kas pauž tai neērtu viedokli. Sākumā tā maigi un uzmanīgi, beigās, nu tā kā sanāk.

Pat ja tāds Smirnovs ir idiots, viņam ir elementāras tiesības tādam būt. Ja viņu nodrukā laikrakstā, tad tā nav viņa problēma (katrs mēs varam sūtīt savus murgus visiem, kam vien vēlamies). Sabiedrība viņu var sodīt - nelasot, nepiekrītot, bet ne jau nu valsts. Valsts var tikai atspēkot viedokli, nevis tiesāt par to.

Nopratināšana par baumu izplatīšanu ir tāda ļoti slidena lieta. Ja es pieciem saviem draugiem saku, ka pcs būs un lats tiks devalvēts, tad tas arī laikam skaitās ne?

marina

bet nu ir skaidrs, ka panika izceltos lielāka un ekonomika bruktu straujāk, izliekot bāreņu un cietumniekus uz ielas. lai gan man šādas situācijas uzsit drīzāk adrenalīnu un pat saista, diez vai panika ir tas ceļš, kas mums visiem palīdzētu.

watt

jāvienojas ko sapratīsim ar vārdu "panika".
objektīvi situācija ir tāda, ka apritē ir vairāk naudas nekā preču - naudai nav seguma un jau vairākus gadus nav bijis. tagad sākam to saprast visi.

marina

nu panika, manuprāt, ir tad, kad latu devalvēs mēneša laikā (skrienot un mainot uz eiro) nevis pusgada. tīri intuitīvi šķeit, ka tā pusgada laikā zidotos saglābt kaut ko vairāk nekā mēneša.uzņēmējiem visam būs laiks līgumus pārslēgt un bakapus izdomāt.

watt

nu, latu tagad var devalvēt dažu stundu laikā, klikš-klikš internetbankā un čau.

marina

nu lūk, nafig tas vajadzīgs?

petrovichs

Gluži mans jautājums. Un mana atbilde - bankām tas nafig nav vajadzīgs. Pietiekami daudziem cilvēkiem kredīti ir eiro, un ienākumi latos. Pie devalvācijas var sanākt ļooooti daudz ļaužu, kuri tikai šī iemesla dēļ vairs nav spējīgi samaksāt. Un ko bankas iesāks piepeši ar milzumu ķīlu? Viņām ta nauda ir vajadzīga, nevis ķīla, ko nav tik viegli realizēt tagad.

anonymous

http://www.theonion.com/content/news/bush_calls_for_panic