- 2008.11.21, 09:03
- Protams, Dmitrijs Smirnovs (Ventspils augstskolas pasniedzējs) ar savu ieteikumu naudu konvertēt uz dolāriem kļūdās, jo dolāram drīz vien nāks kārtīgs grāviens (vismaz pēc Peter Schiff domām), bet tas, ka Drošības Policijai tagad ir pilnvaras par šādu uzskatu paušanu cilvēkus likt cietumā ir klajš Satversmes garantēto tiesību [uz vārda brīvību] pārkāpums.
Un ja tā padomā, kāda vispār var DP būt kompetence spriest par Latvijas finanšu sistēmu, un izteikumiem kas to var "apdraudēt". Tas ir, tiem pašiem kompetentajiem DP, kuru šobrīd vislielākais panākums ir safabricēta lieta pret Lindermanu par "sprāgstvielu glabāšanu" (ja jau valsts varas gāšanu nevar piesiet, tad "konstatē" trotila putekļus uz drēbēm un mājās "atrod" kautkādus detonatorus). Tiem pašiem DP, kas četrus gadus nodarbojās ar laikraksta nepamatotu kriminālvajāšanu, un, loģiski, padirsa pēc visiem punktiem.
Tiem izsitējiem tak bomžus centrāltirgū dzenāt nevar uzticēt, kur nu vēl spriest par žurnālistu vai akadēmisko mācībspēku izteikumiem. Līmenis. - 29 rakstair doma
- 21.11.08 09:34 #
-
Ja valstī ir vara, kurai liela daļa sabiedrības vienkārši vairs netic (ja saka, ka smagas krīzes nebūs, tad ir skaidrs, ka krīze tieši būs), tad gluži loģiski, ka tā sāk apkarot tos, kas pauž tai neērtu viedokli. Sākumā tā maigi un uzmanīgi, beigās, nu tā kā sanāk.
Pat ja tāds Smirnovs ir idiots, viņam ir elementāras tiesības tādam būt. Ja viņu nodrukā laikrakstā, tad tā nav viņa problēma (katrs mēs varam sūtīt savus murgus visiem, kam vien vēlamies). Sabiedrība viņu var sodīt - nelasot, nepiekrītot, bet ne jau nu valsts. Valsts var tikai atspēkot viedokli, nevis tiesāt par to.
Nopratināšana par baumu izplatīšanu ir tāda ļoti slidena lieta. Ja es pieciem saviem draugiem saku, ka pcs būs un lats tiks devalvēts, tad tas arī laikam skaitās ne? - Atbildēt
