- 2008.02.05, 08:31
- Tātad, pie jautājuma, ko darīt.
Man ir doma par nelielu nepakļaušanās kampaņu.
Vai ir kāds kas būtu gatavas atbalstīt, pievienoties? Ja mēs būtu vairāki, tad vismaz uzmanība kautkāda varbūt tiks pievērsta. (Man liekas, par "glabāšanu" grupā speciāls pants nav, ir tikai par mazgadīgā "iesaistīšanu" grupā.)
Plāns sekojošs: šobrīd 166 panta otrā daļa aizliedz "lejupielādēt" un "glabāt" attēlojumus kas satur [bla bla bla]. Attēlojums mums visiem ir: vismaz es noglabāju, un ja vajag, varu izsūtīt pa epastu.
Šo attēlojumu ir jāieraksta disketē un jādodas ONAP pieteikties kā likumpārkāpējam. T.i., lai arī par mani ierosina krimināllietu, par pornogrāfiskā materiāla lejupielādēšanu un glabāšanu. Ja materiāls ekspertīzē tiks atzīts par pornogrāfisku, lai tiesu dzirnas maļ savu. Viens likums, viena taisnība visiem. Ja esam likumu pārkāpuši, lai saņemam sodu.
(Domāju, ka ja vakar reālam pedofīlam piesprieda tikai nosacītu sodu, tad mums pie nelabvēlīga iznākuma varbūt tikai konfiscēs strīdīgo datu nesēju. Aha, un vēl uz personas karāsies kriminālsodījuma fakts. Varbūt zaudēsim darbu. Varbūt sabiedrība nosodīs.)
Pēc likuma tas draud ar: "brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz piecdesmit minimālajām mēnešalgām, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas."
Lai būtu skaidrs, ko tas viss nozīmē:
1) Varbūt kāds var ieteikt advokātu, pie kā varētu iegūt oficiālu maksas konsultāciju, ko šāds likumpārkāpums (attēla glabāšana) nozīmē, un kādas būs procesuālās sekas. (Arī varbūt var palīdzēt izstāstīt kur ONAP būtu jāpiesakās, un kā pareizi aizpildīt un reģistrēt iesniegumu kriminālprocesa uzsākšanai pret pašu sevi.)
2) Vai pēc tam ir iespējams, ka policija veic mājās kratīšanu, ar mērķi atrast papildus kautkādus pārkāpumus (t.i., konfiscē datoru, datu nesējus, mobilo telefonu, mp3 pleijeri, grāmatas.) Skaidrs, ka kratīšanu gan jau var veikt šā vai tā, tāpēc ja tev ir mājās kautkādi kaut mazākā veidā diskutabli materiāli, akcijā labāk nepiedalies.
3) Ko nozīmē "mantas konfiskācija". Man liekas, ka man pašam absolūti nekas nepieder - man nav ne dzīvoklis, ne mašīna. Varbūt pieder tikai kautkādas drēbes, dators, kautkādi kompaktdiski ar mūziku. (Man ir aizdomas ka to vairāk piemēro, lai vienkārši neatgrieztu uz izmeklēšanas laiku konfiscētās mantas - pazūd taču, visādi gadās.)
4) Kādi ierobežojumi uz personu attiecas, kamēr noris kriminālprocess? Vai pēc tam parādās fakts, ka pret cilvēku ir bijis ierosināts kriminālprocess? (Piemēram, ierobežojumi iegūt autovadītāja tiesības, utt. Ieroča nesāšanas atļauja laikam pēc tam vairs nespīd.)
5) Cik reāli ir tas, ka policija dabū cilvēku, bet pantu pēc tam atrod? T.i., piemēram, pieslēdz telefona sarunu noklausīšanos, un cītīgi meklē, par ko varētu piepisties?
[Ja kāds vēlas pārpublicēt, droši. Copyright ne uz vienu no saviem ierakstiem es neatzīstu - t.i., autortiesības uz šo, visiem iepriekšējiem ierakstiem atdodu PUBLIC DOMAIN. Rīkojieties pēc saviem ieskatiem.] - 41 rakstair doma
- 5.2.08 09:07 #
-
Par mantas konfiskāciju - kādreiz, padomju laikos, bija saraksts ar privātās lietošanas mantām, ko vajadzēja atstāt pēc konfiskācijas, tur gulta 1 gab., taburete 1 gab., bikses 1 gab. utt., visu pārējo varēja atsavināt par labu valstij.
- Atbildēt
- 5.2.08 09:15 #
-
cik zinu (man gan biki citādākā lietā šis jautājums sainteresēja) kriminālprocesa iesākšana nozīmē tikai to, ka ir iesniegums un ar šo lietu kāds sāk darboties - tiek meklēti vainīgie, cietušie un pārējās ar notikušo saaistītās lietas. kamēr kādam netiek piemērots kāds noteikts stāvoklis (liecinieks, aizdomās turētais, etc) cilvēks var rīkoties pēc saviem ieskatiem - uz pārrunām policijā sūtīt advokātu, diezgan brīvi mainīt ierašanās laiku (piecas minūtes pirms izmeklētāja darba dienas beigām jau būtu labs laiks?) utt.
potenciālās problēmas varētu būt tādas, ka kamēr tu neesi apsūdzētais krimināllietā, iespējams uz tevi neattiecas "neliecināt pret sevi" atļauja.
bet es neesmu jurists, tāpēc neturieties stingri pie maniem vārdiem.
varbūt sava vārda un idejas aizstāvēšanai pirms akcijas vajag vērsties kādā no avīzēm un izskaidrot kas, ko kā un kāpēc, lai nesanāk tā, ka pēcāk visi visu uztver daudz savādāk - Atbildēt
- 5.2.08 09:42 #
-
Tauki sāk uz smadzenēm spiest.
Davaj izdari tā!
Sadomazo eksotiku sagribējās un vēl citus pavilkt. - Atbildēt
- 5.2.08 09:36 #
-
man radaas jautaajums, vai es nepaarkaapju likumu glabaajot maajaas beerniibas foto, kuraa redzams, kaa mees ar braaleeniem pliki aaleejamies pie gaujas.
- Atbildēt
- 5.2.08 10:27 #
-
lūk aizej uz menteni ar šo ģimenes foto rokās un nožēlas pinu seju lūdz lai soda...
- Atbildēt
- 5.2.08 10:27 #
-
tnx, sazināsimies. kaut nu kāds advokātu ieteiktu. un varbūt kādu žurnālistu varētu informēt
- Atbildēt
- 5.2.08 10:49 #
-
esmu žurnālists un cilvēktiesību eksperts. ;)
vispār es šo gājienu sauktu par civilo nepakļaušanos! tas ir skaisti!!! - Atbildēt
- 5.2.08 10:51 #
-
mani var ļoti viegli atrast oranžajā, st c! ;) ceru mājienu ar koku saprati... ;)
- Atbildēt
- 5.2.08 10:32 #
-
kad zināma kāda precīzāka informacija par būtisko (laiks, vieta, līdzņemamā informācija un tas ko noteikti vajadzētu aiznest pie kaimiņiem) varētu man uz interneta pastkastīti atsūtīt ne1@apollo.lv
liakas ka varu piedalīties - ap to laiku būšu rīga. - Atbildēt
- 5.2.08 10:41 #
-
pie kaiminjiem aiznes visu kas var tikt uzskatīts par datu nesēju - jo tos visdrīzāk konfiscēs lai "izmeklētu".
- Atbildēt
- 5.2.08 10:32 #
-
bet varbūt iesniegt papildus vēl pašam savas bērnības fotogrāfijas, kur apm 3gadīgs tieku vannots ar stāvošu čibriku? manuprāt, līdzīga rakstura materiāli (kuros pornogrāfijas ir vairāk) ir katram LV iedzīvotājam.
- Atbildēt
- 5.2.08 11:26 #
-
nekas, kad apbērnosies, tad būs. paša bērnu bildes. vecākiem patīk tādas taisīt. visvairāk jau nu sabildē to pirmo bērnu, bet arī pārējos pamanās...
- Atbildēt
- 5.2.08 10:46 #
-
Bet pie reizes varētu uzrakstīt iesniegumu pret visām televīzijām, kuras raida pamperu reklāmas, un mākslas muzeju un Rīgas parkiem un dārziem par strūklakām un Lielo Kristapu, kurš uz pleca nes pliku bērnu!
- Atbildēt
- 5.2.08 10:51 #
-
Man domāt, ka vērīga acs + iesniegums par katru plikumu varētu būt labākais veids kā likt aizdomāties par nonsensa būtību.
- Atbildēt
- 5.2.08 20:07 #
-
Re, re, bilde no pampers.lv - bērns iesaistīts seksuālā darbībā. Izskatās pēc priekšspēles, vai ne? Jāziņo! - Atbildēt
- 5.2.08 11:29 #
-
Par Lielo Kristapu točna ir jāiesniedz! Latvijas pirmais dokumentētais pedofils!
- Atbildēt
- 5.2.08 11:28 #
-
Esmu ļoti par un varu piedāvāt kādu informatīvu atbalstu. Diemžēl pats nevaru piedalīties, jo mājās ir t.s. "diskutablie materiāli" - sākot no Main Kampf un beidzot ar kontroversālām japāņu filmām par līķu drāšanu.
visādi citādi, nu tikai atbalstāmi, ka kādam viss viss stulbums nav piegriezies jau tik ļoti, ka vēl ir vēlme kaut kā uz to norādīt. - Atbildēt
- 5.2.08 12:44 #
-
Mein Kampf vai tad ir kaut kādā veidā aizliegta grāmata? zviedrijā man atsevišķas daļas bija obligātās literatūras sarakstā. ;) ja nemaldos, esmu redzējis arī Stokholmas centrālajā bibliotēka.
- Atbildēt
- 5.2.08 13:08 #
-
Oho?
Cik zinu, Zviedrijā ir aizliegts Mein Kampf pārdot. Bibliotēkā jau ir, un cik zinu nav aizliegums būt grāmatai īpašumā, bet pārdot laikam nedrīkstēja, jo tas tad sanāca hets mot folkgrupp. Kaut kādi mistiski noteikumi ap šo bija :) - Atbildēt
- 5.2.08 13:21 #
-
pagpag lūk šito es tagad sagribēju pārbaudīt... kad man bija kurss par yttrandefrihet, neko tādu šķiet mums nemācīja gan...
- Atbildēt
- 5.2.08 13:27 #
-
Nē, man bija nepareizi. Runa bija nevis par grāmatas aizliegšanu dēļ hets mot folkgrupp, bet pret jauna izdevuma iespējamiem autortiesības pārkāpumiem:
http://www.hagglundsforlag.se/forfattaredok/Hitler/SvD040127.htm
http://fib.se/fib_1/HD_kampf.html - Atbildēt
- 5.2.08 13:39 #
-
Jā, Latvijā šī grāmata ir iekļauta neeksistējošā, bet stingri ievērotā aizliegto grāmatu sarakstā. Ar to ir aizliegts tirgoties un principā arī glabāt - šajā saistībā ir bijušas vairākas (man šķiet, 2) krimināllietas. Piemēro pantu par nesaticības raisīšanu un musināšanu.
- Atbildēt
- 5.2.08 13:48 #
-
hitler.org viņiem dibenā jāiebāž!
mans uzskats ir, ka šo grāmatu vajadzētu cītīgi studēt un analizēt vidusskolās. man šis prieks tika zviedrijā, studējot rasisma domāšanas vēsturi. - Atbildēt
- 5.2.08 14:03 #
-
a vot nākamais ekšens varētu būt - kursi ar mein kampf analīzi... parādīt, ka to var darīt, un nevajag būt rasistam, fašistam vai vēl kādam mērglim, gluži otrādi...
- Atbildēt
- 5.2.08 14:45 #
-
latvijas cilvēktiesību centrs - lielākie pedofili! LOL
http://www.vdiena.lv/lat/politics/quote/latvijas_cilveektiesiibu_centra_atz inums_par_reklaamas_materiaalu_latvijas_ nacionaalaas_operas_izraadei_leljlju_ope ra - Atbildēt
- 5.2.08 20:13 #
-
Vecīt, pagaidi, kad menti atradīs šito:
http://www.satori.lv/raksts/1784/Ruta_Mezavilka%2C_Nils_Sakss/Citu_dzives
Atgādināšu: "bērnu pornogrāfija — pornogrāfiska rakstura materiāls, kurā attēlots vai aprakstīts bērns, vai jebkāds cits materiāls, kurā: a) attēlots vai aprakstīts bērns, kas iesaistīts seksuālā darbībā..." - Atbildēt
- 6.2.08 10:45 #
-
paklau, bet vārda brīvības labā, varbūt tu tomēr piekristu ka par to Nila darbu tiek uzrakstīta kļauza, lai vērtē vai tur nav bērnu seksuālas izmantošanas erotisks vai pornogrāfisks piesitiens?
ja tu arī gribi par šīm tēmām rakstīt, pacīnīsimies? jo šobrīd arī tie kas rakstu ir iekačājuši vai noglabājuši arī skaitās likuma pārkāpēji. - Atbildēt
- 5.2.08 17:13 #
-
atļaušos iemest vēl vienu komentāru
spriežot pēc pašlaik notiekošā, beigu beigās process tiks pārtraukts, jo izrādījies, ka nav bijis noziegums. bet cenzūra tomēr ir notikusi.
tad nu tiem, kas ir apņēmušies protestēt, vajadzetu paspēt pirms lieta tiek izbreigta, jo tad jau tam vairs nebūs jēgas.
ā nu vienīgais ja nesāks tvarstīt par autortiesībām. - Atbildēt