- 2008.02.05, 08:31
- Tātad, pie jautājuma, ko darīt.
Man ir doma par nelielu nepakļaušanās kampaņu.
Vai ir kāds kas būtu gatavas atbalstīt, pievienoties? Ja mēs būtu vairāki, tad vismaz uzmanība kautkāda varbūt tiks pievērsta. (Man liekas, par "glabāšanu" grupā speciāls pants nav, ir tikai par mazgadīgā "iesaistīšanu" grupā.)
Plāns sekojošs: šobrīd 166 panta otrā daļa aizliedz "lejupielādēt" un "glabāt" attēlojumus kas satur [bla bla bla]. Attēlojums mums visiem ir: vismaz es noglabāju, un ja vajag, varu izsūtīt pa epastu.
Šo attēlojumu ir jāieraksta disketē un jādodas ONAP pieteikties kā likumpārkāpējam. T.i., lai arī par mani ierosina krimināllietu, par pornogrāfiskā materiāla lejupielādēšanu un glabāšanu. Ja materiāls ekspertīzē tiks atzīts par pornogrāfisku, lai tiesu dzirnas maļ savu. Viens likums, viena taisnība visiem. Ja esam likumu pārkāpuši, lai saņemam sodu.
(Domāju, ka ja vakar reālam pedofīlam piesprieda tikai nosacītu sodu, tad mums pie nelabvēlīga iznākuma varbūt tikai konfiscēs strīdīgo datu nesēju. Aha, un vēl uz personas karāsies kriminālsodījuma fakts. Varbūt zaudēsim darbu. Varbūt sabiedrība nosodīs.)
Pēc likuma tas draud ar: "brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz piecdesmit minimālajām mēnešalgām, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas."
Lai būtu skaidrs, ko tas viss nozīmē:
1) Varbūt kāds var ieteikt advokātu, pie kā varētu iegūt oficiālu maksas konsultāciju, ko šāds likumpārkāpums (attēla glabāšana) nozīmē, un kādas būs procesuālās sekas. (Arī varbūt var palīdzēt izstāstīt kur ONAP būtu jāpiesakās, un kā pareizi aizpildīt un reģistrēt iesniegumu kriminālprocesa uzsākšanai pret pašu sevi.)
2) Vai pēc tam ir iespējams, ka policija veic mājās kratīšanu, ar mērķi atrast papildus kautkādus pārkāpumus (t.i., konfiscē datoru, datu nesējus, mobilo telefonu, mp3 pleijeri, grāmatas.) Skaidrs, ka kratīšanu gan jau var veikt šā vai tā, tāpēc ja tev ir mājās kautkādi kaut mazākā veidā diskutabli materiāli, akcijā labāk nepiedalies.
3) Ko nozīmē "mantas konfiskācija". Man liekas, ka man pašam absolūti nekas nepieder - man nav ne dzīvoklis, ne mašīna. Varbūt pieder tikai kautkādas drēbes, dators, kautkādi kompaktdiski ar mūziku. (Man ir aizdomas ka to vairāk piemēro, lai vienkārši neatgrieztu uz izmeklēšanas laiku konfiscētās mantas - pazūd taču, visādi gadās.)
4) Kādi ierobežojumi uz personu attiecas, kamēr noris kriminālprocess? Vai pēc tam parādās fakts, ka pret cilvēku ir bijis ierosināts kriminālprocess? (Piemēram, ierobežojumi iegūt autovadītāja tiesības, utt. Ieroča nesāšanas atļauja laikam pēc tam vairs nespīd.)
5) Cik reāli ir tas, ka policija dabū cilvēku, bet pantu pēc tam atrod? T.i., piemēram, pieslēdz telefona sarunu noklausīšanos, un cītīgi meklē, par ko varētu piepisties?
[Ja kāds vēlas pārpublicēt, droši. Copyright ne uz vienu no saviem ierakstiem es neatzīstu - t.i., autortiesības uz šo, visiem iepriekšējiem ierakstiem atdodu PUBLIC DOMAIN. Rīkojieties pēc saviem ieskatiem.] - 41 rakstair doma
- 5.2.08 13:08 #
-
Oho?
Cik zinu, Zviedrijā ir aizliegts Mein Kampf pārdot. Bibliotēkā jau ir, un cik zinu nav aizliegums būt grāmatai īpašumā, bet pārdot laikam nedrīkstēja, jo tas tad sanāca hets mot folkgrupp. Kaut kādi mistiski noteikumi ap šo bija :) - Atbildēt
- 5.2.08 13:21 #
-
pagpag lūk šito es tagad sagribēju pārbaudīt... kad man bija kurss par yttrandefrihet, neko tādu šķiet mums nemācīja gan...
- Atbildēt
- 5.2.08 13:27 #
-
Nē, man bija nepareizi. Runa bija nevis par grāmatas aizliegšanu dēļ hets mot folkgrupp, bet pret jauna izdevuma iespējamiem autortiesības pārkāpumiem:
http://www.hagglundsforlag.se/forfattaredok/Hitler/SvD040127.htm
http://fib.se/fib_1/HD_kampf.html - Atbildēt